Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 3. szerda (218. szám) - Egyes földügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről:
2120 lehet, hogy működnek a budai úri negyedből, vagy éppen néhány Döbrögivé hizlalt cimborának a virágzó uradalmi központjából szemlélve, de hogyha az ember tesz eg y körutat - tényleg hadd maradjak akkor szűkebb pátriámnál! , mondjuk, DélSomogyban, akkor az a helyzet, hogy mindezeket az ott élő emberek nem tapasztalják. Pedig a saját bőrükön szeretnék érezni nyilván mindazt a pozitív, sok esetben álságos propagandá t, amit az óriásplakátokról és a tényleg sok esetben vérlázító módon teliplakátolt falvakból önök az ott élő emberek felé közvetítenek. Egy szociokulturális rezervátummá züllünk, már bocsánat, hogy így fogalmazok, egy igazi gettóvá válik a vidék, aminek az útja sajnos, azt kell hogy tapasztaljuk, LatinAmerika, a latinamerikai modell, az az iszonyatos kettészakítottság, társadalmi, gazdasági és adott esetben kulturális színtéren is, ami megmérgezi Magyarország jövőjét, és teljes mértékben tönkreteszi ennek a nemzetnek mindenféle perspektíváját, és azoknak az ősi, sok esetben tényleg az Árpádkor előtti gyökerekkel rendelkező településeknek is a jövőképét, mint amilyen településekkel ott, DélSomogyban azért szerencsére rendelkezhetünk, mert igenis az ott él ő emberek lokálpatrióták, és büszkék arra a múltra, amit az elmúlt évszázadokban vagy bő ezredévben sikerült felhalmoznunk. Államtitkár úr, ez a helyzet arra mifelénk. Jó lenne, hogyha néhanapján olyan törvényekkel és olyan törvénymódosításokkal is tudnánk itt találkozni, amelyek ezekre a kérdésekre keresik a választ. Én nagyon szépen köszönöm, hogy meghallgatott, és kérem, tényleg ne vegye a szívére. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban. - Sallai R. Benedek tapsol.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Sallai Benedek képviselő úrnak, az LMP képviselőcsoportja vezérszónokának. SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyonnagyon örülnék, hogyha cs atlakozhatnék somogyológus képviselőtársamnak a felszólalásához, hiszen azt hiszem, hogy pont rámutatott arra, hogy mi az, amiről nem esik szó a magyar parlamentben, és ez alapvetően a magyar emberek sorsa, a magyar vidék sorsa, az, hogy mi történik a ma gyar állampolgárokkal, és hogyan tudunk megmaradni a hazában. Tehát ezzel nem foglalkozik a parlament, de ennek ellenére az az örvendetes hír, előre is jelzem képviselőtársamnak, hogy bízom benne, hogy számíthatok aktív részvételére, mert hiszen nagy örömö mre összejött - amit ezúton is köszönök ellenzéki képviselőtársaimnak - a magyar vidék sorsáról szóló parlamenti vitanap, amikor talán bővebben kifejthetjük ezeket a kérdéseket, és talán most ezért eltekintenek tőle, megbocsát nekem, hogyha visszatérek a j ogszabályhoz, hiszen ez is jócskán rejt érdekességeket. Isten bocsássa meg, de most az MSZPs felszólalóval kell túlnyomó többségében egyetértenem (Ander Balázs nevet.) , és nekem is azokat az aggályokat kell megfogalmaznom, amelyeket e jogszabály rejt, és én is egy kicsit óva intenék attól, hogy bárki azt higgye, hogy egy pusztán technikai szabályozásról van szó, és néhány olyan szabályról, amely részletekben néhány dolgot könnyebbé tesz, hiszen - egyetértve Józsa képviselőtársammal - nekem is pont az a ben yomásom keletkezett, hogy jó néhány kockázatot és aknát rejt ez a benyújtott jogszabályjavaslat. Hogy visszautaljak somogyi képviselőtársam felszólalására, hogy miért ezeket a jogszabályokat tárgyaljuk itt a parlamentben, hadd osszam meg két erős benyomáso mat. Alapvetően két dolog jellemzi számomra a kormányzati tevékenységet: az egyik az, hogy a jogalkotásnak alapvetően az a szempontja, hogy mit lehet ellopni, és a benyújtott jogszabályok jelentős részének ez a motivációs háttere, de hogyha véletlenül nem ez, akkor az inkompetencia, az, hogy egyegy területtel a gyakorlatban nem annyira foglalkoznak, és sajnos ez az FMet nagyon sok esetben érinti, mint azt már ma az állatvédelmi jogszabály kapcsán feltártuk. (16.10)
