Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 2. kedd (217. szám) - A burkolt pártfinanszírozás megakadályozásáról és az átlátható kampányfinanszírozás biztosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
2017 Na de mindenesetre ennek a CÖFnek a finanszírozása tekintetében a CÖF elnöke saját maga is bevallotta, hogy több száz millió forintot kaptak az elmúlt években a Fidesztől vagy a Fideszhez kötődő szervezetektől, tudjuk természetesen, hogy nevén tudják neve zni sokszor a gyereket. De a lényeg mégiscsak az, hogy ezt a bizonyos CÖFöt, amely értelemszerűen most a kormány vagy a Fidesz helyett végzi azt a kampányt, amit egyébként nekik kellene végezniük, csak akkor ezt teljesen átláthatóvá kellene tenni, nos, ez t a CÖFöt stafírungozták önök ki. Azt a CÖFöt, amely egyébként most például Brüsszelbe is megpróbált kimenni, aztán ott tüntetni. Hogy például ők ezt milyen forrásból és milyen finanszírozással oldották meg, azért az is megérne egy misét, hogy hogyan is zajlott ez a dolog. Ahogyan említettem, a kampányfinanszírozás átláthatóvá tétele egyébként egy üdvözlendő dolog lenne, hiszen legyünk őszinték, és természetesen saját magunkra, a Magyar Szocialista Pártra is talán érthetném, hogy az elmúlt 2025 év kampán yaiban bizony sokszor hallottunk arról történeteket, hogy hogyan állt össze egy kampányfinanszírozás. (19.10) Hozzátenném, hogy a 2018as kampányra vonatkozóan egyébként azt a - mondjuk úgy - minimum átlátszó vagy minimum megkérdőjelezendő dolgot, hogy pél dául egy egyéni képviselő egymillió forintot fog tudni költeni a kampányára, nagyonnagyon nehezen lehetne tartani, azért ezt tapasztalatból tudom mondani. Szóval, erről is lehetne beszélni, de ennek a törvényjavaslatnak abszolút nem ez a célja, ezzel is t isztában vagyok. Itt összességében az eddig a kormánypártok által már bedarált médiapiacnak a még, mondjuk úgy, viszonylag függetlennek minősíthető szegmensét be akarják darálni még jobban. Az előttem szóló ellenzéki képviselők elég hosszasan érveltek amel lett, hogy mi történt az elmúlt időszakban a médiapiaccal és a médiumokkal. Azt arcpirítónak tartjuk egyébként, és azt gondolom, hogy azok a médiumok, amelyek a kormánytól függetlenek, vagy nem a kormány szája íze szerinti propagandát nyomják ezerrel, azok eddig is szenvedtek ebben a kormányzati ellenszélben; sajnos, azt gondolom, a jövőben meg még inkább fognak. Ha lehet ilyet mondani, én kíváncsian várom - persze nem várom, hanem inkább azt szeretném, ha nem történne meg - azt a törvényalkotási menetrende t, amely még a következő félegy évben előttünk lesz. Kíváncsian várom, hogy milyen kreativitásról fog tanúbizonyságot tenni a Fidesz, és milyen kreatív ötletekkel fogja még ezt a viszonylag függetlennek minősíthető néhány médiaszegmenst is bedarálni, legy űrni. Nyilvánvalóan látszik, hogy az illiberális állam kiépítésében megtanulták, hogy a sajtót totálisan ellenőrizni kell, a sajtótermékeket totálisan ellenőrizni kell. Aki nem a mi szekerünket tolja, aki nem a nekünk megfelelő dolgokról beszél és tudósít, azokat különböző eszközökkel, különböző módon ellehetetleníteni vagy legalábbis nehéz helyzetbe hozni szándékozik a kormányzat. Szóval, még kíváncsian várom, hogy milyen újabb törvényjavaslatok fognak majd ezzel kapcsolatban megszületni. Remélem, hogy eze k nem születnek meg, de sajnos az idealizmusomat már elveszítettem. Ezzel az év végi vallomással köszönöm, elnök úr, a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönjük. Úgy látom, hogy nincs további hozzászólási szándék. Ezért az általános vitát l ezárom. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne hozzászólni. (Dr. Répássy Róbert: Igen.) Jelzi Répássy Róbert képviselő úr, hogy igen. Öné a szó, képviselő úr. DR. RÉPÁSSY RÓBERT ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kösz önöm a vitában részt vevők hozzászólását. Nagyon érdekes vita folyt, elsősorban a jelenlegi sajtóállapotokról folyt vita, amely csak részben függ össze e törvényjavaslat tárgyával. Nagyon távolról függ csak össze; már amennyiben a politikai
