Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 24. hétfő (216. szám) - Schmuck Erzsébet és Sallai R. Benedek (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Miért hagyja cserben a kormány a Rákoshegyieket?” címmel - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
1870 elfogadásra került volna, mint annyi, hogy a 12 hónapos időkeretet 36 hónapra bővítené a törvény, illetve megengedné, hogy 36 hónapra kibővítsék. Egyébként abban az esetben, ha túlmunkára kerülne sor, természetesen ezt vagy túlórával vagy elszámoláss al megkapná a dolgozó. Semmi sem változna lényegében ahhoz képest a törvényben és a munkavállalóknak a munkaidőgazdálkodásában, mint ami most is benne van a munka törvénykönyvében. Viszont egy nagyonnagyon fontos garancia beépítésre került. Ez a garanci a pedig azt jelentette volna, hogy ha megköti a munkavállaló és az érdekvédelmi szervezet egy kollektív szerződés keretein belül a megállapodást, abban az esetben lehet csak élni a munkaidőkeret bevezetésével és annak az alkalmazásával. Ha ez a megállapodá s nincs, természetesen nem élhetnek vele. Tehát nem történhetett volna semmi olyan negatív intézkedés, amely a munkavállalók hátrányára szolgált volna. (12.30) Vissza kell utasítanom azt a feltételezést is, hogy nem történt és nem történik a másik ügyben s emmi sem. Az egészségvédelem alapelvéből kiindulva az új rendszer kidolgozásának fő iránya a károsodás elkerülésére és csökkentésére (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) irányul, és ezek a tárgyalások a munkaadók és a munkaváll alók között folyamatosan folynak a kormány részvételével. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Schmuck Erzsébet és Sallai R. Benedek (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterh ez - „Miért hagyja cserben a kormány a Rákoshegyieket?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, Cseresnyés Péter államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet és Sallai R. Benedek, az LMP képviselői, kérdést kívánnak feltenni a ne mzeti fejlesztési miniszterhez: „Miért hagyja cserben a kormány a Rákoshegyieket?” címmel. Sallai R. Benedek képviselő urat illeti a szó. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdésemben tört ént megfogalmazás alapján felidézem a nemzeti fejlesztési miniszter azon mondatait, amit a bizottságunkban történt meghallgatása során mondott: „Azt tudom önnek mondani, elnök úr, hogy január 1jétől hozzánk kerül a Nemzeti Közlekedési Hatóság mint hatóság , és azt tudom önnek ígérni, hogy január 1jével, az átvétel után, de legkésőbb - és kérem kollégáimat, hogy jegyezzék is fel - március 31ig írásban adok önnek egy érdemi választ azzal kapcsolatban, hogy a rákoshegyi légszennyezettség, illetve zajszennyez ettség mértékét lehete csökkenteni.” Erre azóta sem került semmilyen sor, a miniszter úrtól nem kaptam meg a beígért választ, ezért voltam kénytelen ide, a Parlament falai közé hozni azt a kérdést, hogy mi lesz a rákoshegyiekkel. Magyarországon a légiutasforgalom túlnyomó többségét KözépEurópa egyik legnagyobb légikikötője, a Liszt Ferenc repülőtér bonyolítja, azonban nem kér rendszeresen felújítási, bővítési engedélyeket, hanem karbantartásokra hivatkozva valósítja meg a bővítéseit. Ennek megfelelően a rákoshegyiek, ahova most át van sorolva a légi forgalom túlnyomó többsége, és részben a kőbányaiak, ennek zajhatásaiból és egyéb környezeti hatásaiból jócskán részesülve jelentős mértékben panaszkodnak, és nemcsak nekünk, a Fenntartható fejlődés bizottságának, hanem bizony már a kormánypárti polgármester is írásban fordult a miniszterhez, hogy megoldást keressen.
