Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 20. csütörtök (215. szám) - Egyes törvényeknek a hivatalos statisztikáról szóló 2016. évi CLV. törvény végrehajtásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK:
1795 jelleggel az adatokat, vagy pedig - és erre az államtitkár úr is kitért - különválasztva kell tárolni, nem lehet összekapcsolva hagyni. Engedje meg, hogy idézzek önnek egy európai uniós rendeletb ől. Az európai statisztikákról szóló 2009. évi március 11ei 223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17a. cikke kimondja, hogy a válaszadók terheinek csökkentése érdekében a nemzeti statisztikai hivatalok, a 4. cikkben említett más nemzeti hatós ágok és a Bizottság jogosultak a közigazgatási nyilvántartásokhoz való azonnali és ingyenes hozzáférésre, azok azonnali és ingyenesen történő felhasználására, valamint e közigazgatási nyilvántartások adatainak a statisztikákba történő beépítésére. Eszerint jár el a mostani módosítás, tisztelt képviselőtársam, ennek az európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a megállapításait kívánjuk többek között átültetni a mi törvényünkbe. Nem teszünk semmi mást, mint a magyar törvényeket igazítjuk az európai uniós tör vényekhez és kívánalmakhoz. Még egyszer zárásként szeretném kiemelni, hogy jelenleg semmilyen visszaélést és semmilyen adatösszekapcsolást nem tehet meg a személyes adatoknak a kezelője, és erre garancia mind a magyar törvény, mind pedig az európai uniós jogszabályok. Tehát amennyiben ilyen történik, az visszaélés, az bűncselekmény, de a törvény ezt tiltja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Ugyancsak ismételt felszólalásra Józsa István ké pviselő úr következik, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! (11.20) DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselő asszony, önnek teljesen igaza van, hogy az adatkezelési törvény ezeket tiltja. Normális országban, ahol nem merülhet fel a gyanú, hogy visszaélnek adatokkal, ahol nem merülhet fel az, hogy a legfőbb ügyész bizonyos aktákat félrerak, más politikai célból embereket meghurcolnak, akik ellen vádat sem tudnak emelni, ott azért másképp tekintenek ezekre az adatkez elési szabályokra, illetve ezeknek a betartására. Ha meg lehetne bízni önökben, ha a KSH nem mutatná a gyakorlatában azokat a példákat, hogy nem készít el bizonyos törvény által kötelező statisztikákat, hogy a szokásos közzétételi időpontot megszegve viss zatart adatokat, tehát ha a törvények szerint járt volna el az önök kormányzása, 2010 óta a Központi Statisztikai Hivatal, akkor valószínűleg nem kellene élnünk a gyanúperrel, hogy ha odakerül a személyi azonosító szám, akkor esetleg azzal vissza is élnek. Én ezért mondom azt, hogy vegyék elejét ennek a gyanúnak, és egy feloldó törvénnyel, ez végül is az, ne tegyék lehetővé azt, hogy odakerüljön a KSH rendelkezésére a személyi azonosító szám. Vegyék elejét annak, hogy bármiféle visszaélés történjen, mert a tapasztalat az, hogy ahol a lehetőség megvan, ott önök politikai célból visszaélnek az adatokkal. Tehát ne húzzák magukra ezt a gyanút, ne húzzák magukra azt, hogy egy újabb lépést tesznek a jogállam lebontására. Tudom, hogy személy szerint nem ön csinálj a ezeket a manipulációkat, de a gyakorlat, a tények azt mutatják, hogy történtek ilyen politikai célú akciók a Központi Statisztikai Hivatal működésében. Még az első Orbánkormány idején volt a „hosszú bájtok éjszakája” 1998ban, amikor a nemzeti adóhivata l elnöke bizonyos Simicska Lajos volt, az első intézkedések idején valahogy a számítóközpontban egy olyan esemény történt, amit azóta sem tudtak pontosan tisztázni, hogy micsoda, de valakikre kényes adótitkot képező adatok eltűntek. Ahol bizonyos adat megv an, azzal élni vagy visszaélni lehet. Vegyék elejét annak, hogy vissza lehessen élni a személyi azonosító számmal, ne kapja meg a Központi Statisztikai Hivatal, nagyon kérem. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK :
