Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény, valamint az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1737 Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mindezek alapján a KDNP parlamenti frakciója támogatja a törvényjavaslatot. Kérem, támogassák önök is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Staudt Gábor képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. (20.30) DR. STAUDT GÁBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Új szempon tokat szeretnék behozni a vitába. Érdeklődéssel hallgattam előttem felszólaló képviselőtársaimat, az ellenzéki oldalról elhangzott felvetéseknek is lehet alapjuk, de én egy teljesen más aspektusból, a felszámolási eljárások aspektusából készültem. Bár való igaz, hogy az elmúlt időszakban a Quaestor, a BudaCashügyek is rámutattak egykét rendszerszintű problémára, amelyeket azért nem érezzük úgy, hogy ez a javaslat megoldana, de a felszámolások esetében régi, nagyon régi, azt kell mondjam, hogy a ’90es é vek elejére visszavezethető problémákkal néztünk szembe, és ezer olyan ügyet hallottam jómagam is, konkrét ügyeket, amelyek tömeges előfordulása túlmutat azon, hogy itt csak egyegy hibáról, tévedésről vagy egyegy visszaélésről beszélhetünk, hogy a felszá molások esetében sok esetben, bár nyilvánvalóan nem minden esetben, de sok esetben egyfajta maffiaszintű működés valósult meg, és ez nagyon hosszú időre visszatekintő, és gyakorlatilag komoly cégvagyonokat játszottak át haveroknak, komoly cégvagyonokat tün tettek el, vagy a hitelezőket kijátszva elérték azt, hogy úgy tűntek el ezek a vagyonok, hogy a hitelezők nem nagyon kaptak belőle semmit. Komoly ügyek, a sajtóban megjelent ügyek, komoly botrányok övezték ezeket a folyamatokat, egyébként ezek az ügyek a p olitikáig is elértek, és sok esetben nagyon komoly érdekegyezést lehetett a háttérben felfedezni. A forgatókönyv nagyjából mindig ugyanaz volt: meg kellett szerezni a felszámolói pozíciókat, ott egyébként sok esetben billegett már maga az eljárás is, tehát sokszor a kijelölés sem volt szabályos, vagy olyan cégek tudtak nagyon sokáig felszámolóként működni, amelyek esetében a feltételek megszűntek vagy nem álltak fenn, tehát nyilvánvalóan a bíróságoknak a cinkossága is belejátszott ebbe. Hozzáteszem, hogy az ért voltak olyan bírók, akiket elítéltek hasonló visszaélésekért, tehát volt olyan, aki megbukott, és mit ad isten, a felszámolók kijelölése során, nyilvánvalóan ez csak a jéghegy csúcsa, de akár azokat az eseteket is láthattuk, amikor nem lehetett már vék a alá rejteni. Tehát a bíróságoknak a cinkossága is kellett sok esetben, kellettek olyan cégek, amelyek negatív értelemben tudták a dolgukat, és hogyha ebbe a hálóba, ebbe a maffiaszinten működő hálóba egy cég bekerült - a „besétált” túlzás lenne, hiszen n em arról volt szó, hogy valaki jó szándékból felszámolás alá került , de voltak olyan esetek, amikor komoly cégvagyonnal rendelkező cégek kerültek felszámolás alá, és egyébként kielégíthető lett volna mindenki, de ez mégsem történt meg, hanem áron alul az elherdálása történt meg ezeknek a vagyonoknak, és úgy tűnt, hogy a politika ebbe kormányoktól függetlenül kisebb vagy nagyobb mértékben, könyékig, teljesen vagy csak csuklóig, de benne lehetett. Azt kell mondjam, hogy ez még egy jelentős feltárásra vár, é s sajnálom egyébként, hogy csak ennyien, ilyen kevesen vagyunk jelen, de amikor ilyen fontos témákról van szó, azt kell mondjam, hogy ez megérné, csak a felszámolási eljárásoknak és a felszámolási maffiának a működése megérné azt, hogy egy nagyon jelentős vizsgálattal egy kormány tiszta vizet öntsön a pohárba, még úgy is, hogy bizonyos ügyek elévültek, és még úgy is, hogy nem minden esetben lehetne reparálni a kárt, de legalább tisztában lehetnénk azzal, hogy mik is történtek ebben az országban. Aztán ehhez hozzájátszott az is, hogy sokszor olyan számlákat fizettek ki, a felszámoló olyan számlákat fizetett ki, amelyek nem voltak indokoltak, és lehetne sorolni, én most a praktikákra itt nem szeretnék több időt szentelni, de egyébként ha a teremben van, Gyüre Csaba képviselőtársam is
