Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - A villamos energia belső piacáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet (átdolgozás) [COM (2016) 861; 2016/0379 (COD)], valamint a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvt... - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP): - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
1691 Köszönöm szépen, elnök úr. Nagyon örülök, hogy szakmai fordulatot vett a vita, úgyhogy kapcs olódva a napirend tárgyához, a rendszerirányítás forrásmegfelelőségi listájának kifejtéseként szeretném megemlíteni a deep geothermic vagy magyarul: mélységi földhőbányászatban rejlő hihetetlen hazai lehetőségeket. A bölcsészek, akik nem szakmabeliek, nehezen tudják elképzelni, hogy relatíve a környező országokhoz képest Magyarország olyan geológiai adottságokkal bír, mint Izland. Erre egy konkrét példát tudok mondani: Fábiánsebestyénen olyan gejzír tört fel, amibe a szolnoki olajkutató belerokkant, 10 milliárdos költséget jelentett, mire sikerült elfojtani. (16.50) Úgyhogy ez egy olyan lehetőség, amivel Magyarország a természeti adottságait ki tudná bontakoztatni, és megfelelne az 550 gramm/kilowattóra kritériumnak is. Én nem szeretném, ha a szakmai meg közelítés helyett ez ilyen rezsiharcpolitikai megközelítésbe menne, mert amit állított a jegyző úr, hogy két hamis állítás van ebben az előterjesztésben, hogy a hatósági ár jobb, mint az olcsó piaci ár, akkor azt mondom, hogy az önök állami tulajdonú cége i piaci alapon adják olcsóbban az energiát. Semmi nem gátolja meg önöket abban, hogy az állami tulajdonban álló Első Magyar Közműszolgáltató, aki átvette az én lakásomnak is a gázszolgáltatását, kétszeres árat kért hirtelen. Most kezd visszajönni a szokáso sra. De miért kérnek többet, mint az előző sokat szidott multi? Legyenek olcsóbbak! Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra jelentkezett Ikotity István képviselő úr. Megadom a szót. IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Egyrészt szeretném kifejezni az örömömet, hogy beszáll a vitába, és nemcsak a végén halljuk a végszót. Ugyanakkor szomorúan állapítom meg, hogy olyat állít, amit én nem tettem meg. Én nem tettem a korábbi vezérs zónoki felszólalás kapcsán olyan állítást, hogy csak és kizárólag napenergiával vagy szélenergiával kellene Magyarország áramellátását megoldani. Nagyon jól tudja ön is, akár abból a bizonyos Rothschildjelentésből, ha önnek megmutatták, ahhoz, hogy példáu l az atomerőmű gazdaságosan tudjon működni - a megtérülés még szóba se kerül , ahhoz kétszeresére kellene emelkedniük az energiaáraknak. Az a példa pedig, amit a hideg januári napokról hozott, nyilvánvalóan egy szélsőség, amire persze fel kell készülni. ( Vantara Gyula: Szélsőségek vannak!) Szélsőségek vannak, igen, ezt tudjuk. Viszont példákat ilyen szélsőségekre kisarkítani, miközben egy egész más típusú rendszert működtetnek, nem teljesen korrekt, annál is inkább, mert önök is tudják, hogy egy olyan út, ami nem az atomenergiáról, hanem a zöldenergiáról szólna, egy olyan energetikai stratégia mentén az ország áramellátását, energiaigényét megoldani olcsóbb lenne, és fokozatosan, tehát nem egyszerre kellene, előre túl nagy összeget beletenni. Ezért szeretné m jelezni, hogy ez nem volt teljesen korrekt és helytálló. Egyébként pedig nem csak nap- és szélenergia van a megújulók esetében. Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalások következnek. Mega dom a szót Gyüre Csaba képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. DR. GYÜRE CSABA ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Aradszki András államtitkár úr szavaira szeretnék reagálni. Fe lmerült itt kérdésként, problémaként az, hogy a földgáz világpiaci ára a 20082009es csúcspontja óta hihetetlen mértékben lement, és folyamatosan nagyon alacsony szinten mozog. Erre államtitkár úr azt mondta, hogy amikor a fogyasztói ár meghatározása tört énik, akkor nem a világpiaci árból kell kiindulnunk, nem azt kell figyelembe vennünk, hanem azt mondta, hogy az egyetemes szolgáltatói ár lesz az alap, és ez alapján történik meg az ár megállapítása. (Dr. Aradszki András: Nem ezt mondtam.) Még jegyzeteltem is, hogy egyetemes árról beszélt.
