Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 21. kedd (200. szám) - A határőrizeti területen lefolytatott eljárás szigorításával kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MIRKÓCZKI ÁDÁM, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
169 hogy a migránsok, kiismerve a korábbi jogszabályokat, azokkal visszaélnek, mint ahogyan az uniós jogszabályokkal szemben is visszaélnek. Tisztelt Ház! Magyarország 2010 óta tartó eredményeiben, sikereiben, megerősödésé ben minden magyar ember munkája és törekvése benne van, mindezek tisztelete, megbecsülése, értékeink, jövőnk védelme kötelez arra, hogy minden lehetséges eszközzel tegyünk meg mindent úgy, amit kötelességtudatunk, lelkiismeretünk diktál Magyarország bizton sága érdekében. Ezért a KDNP frakciója a törvénycsomag módosítását támogatja, a frakció nevében pedig ugyanerre kérem a tisztelt Országgyűlést és képviselőtársaimat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Mirkóczki Ádám képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon, képviselő úr! MIRKÓCZKI ÁDÁM, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépe n a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha önök egy korrekt és felelős kormány, illetve korrekt és felelős pártszövetség lennének, és korrektül állnának egy vitához, akkor annyiban el tudnám intézni ezt a mai felszólalást, hogy a javaslat céljával e gyetértünk, tartalma megfelel a kitűzött céloknak, és a Jobbik frakciója támogatni fogja. Amellett azonban, ahogy Németh Szilárd kommunikációs ámokfutása nyitányként megadta az alaphangot a mai vitában, nem mehetek el szó nélkül. Tehát egyszer az életben, hogyha valamit nemzeti ügynek, biztonságpolitikai kérdésnek titulálnak, egyébként nagyon helyesen, mert pártállástól, vallástól, kortól, nemtől, mindentől függetlenül közös ügy, nemcsak Magyarországon, hanem Európában is a biztonság, akkor annak megfelelőe n álljanak már bele, és ne kezdjenek azzal, hogy páros lábbal - egyébként teljesen hazug módon és csúsztatásokkal tele - beleszállnak az ellenzék különböző frakcióiba, majd nagy kegyesen, a nemzeti ügyre hivatkozva azt kérik, hogy támogassuk ezt a javaslat ot. Természetesen mi nem vagyunk ilyen arrogáns pökhendiek, mint önök, ezért fogjuk ezt a javaslatot támogatni attól függetlenül, hogy azt ki nyújtotta be, mert azt nézzük, hogy elsősorban mi jó az országnak, mi szolgálja az itt élő emberek biztonságát, en nek megfelelően próbálunk felelősen dönteni. De ugyanez önökről nem mondható el. És ha nekem nem hisznek, akkor nyugodtan keressék a parlamenti információs rendszerben, szinte szóról szó ra ugyanez a javaslat elemeiben, tartalmában és még jogi megfogalmazásában is, amit 2015. június 16án benyújtottunk a Magyar Országgyűlésnek. Ez a javaslat - itt egy másik jegyzőkönyv - 2015. szeptember 30án került a Honvédelmi és rendészeti bizottság el é. Ezt a javaslatot önök - például az előttem szóló KDNPs képviselőtársam - itt leszavazták, ugyanezt, amit most behoznak, és egyfajta győzelmi zászlóként az ország elé és elénk tárnak (Dr. Apáti István: Hoppá!) , hogy ha ezt támogatjuk, akkor az ország bi ztonságát szolgálják. Németh Szilárd nagy ívű beszédében 0:0nál arra hivatkozott, hogy 2015 tavaszán egy sikeres nemzeti konzultációt zárt - egyébként, hozzáteszem, a mi adóforintjainkból is - a kormány. Nem volt olcsó, de legalább drága. És ott arra az e redményre jutottak, hogy 1,1 millió ember azt kérte önöktől - meg elvileg akkor tőlünk is , hogy tegyünk meg mindent annak érdekében, hogy nemcsak fizikai, nemcsak hatósági, hanem jogi határzár is legyen és jogi garanciák is legyenek annak érdekében, hogy Magyarországra ne jöhessenek bizonytalan eredetű és identitású emberek menekültkérelemre hivatkozva. (13.10) Akkor kérdem én: az 1,1 millió ember akarata ellenére mi akadályozta meg önöket, hogy 2015 szeptemberében támogassák ugyanezt a javaslatot? Csak n em az önök pökhendisége, vagy csak nem a munkájuk nem végzése, hogy egyébként fogalmuk nem volt róla, hogy mi áll benne? Bár egyébként megnéztem a jegyzőkönyvet, elmondtam a bizottsági ülésen, hogy mi van benne. A
