Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - A villamos energia belső piacáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet (átdolgozás) [COM (2016) 861; 2016/0379 (COD)], valamint a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvt... - ELNÖK: - FIRTL MÁTYÁS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1678 van az ellátásbiztonságnak, mert ott egyszerűen megfagynak, ha valami kimarad, tehát úgy gondolom, érdemes lenne tőlük tanulni. Miért zárkóznak önök el attól, hogy tanuljanak egy olyan gyakorlatból, ami már mutat eredményeket? Vannak döntések, amelyeket regionális szinten kell meghozni, mert jobb eredményre vezethetnek; ezt hiányolta egyébként Szijjártó Péter miniszter úr is, amikor Románia és Horvátország eset ében az uniós szabályok betartását hiányolta a szomszédos országok részéről. A villamosenergiapiac tekintetében miért lenne probléma egy odavissza átjárhatóság, a határkeresztező kapacitások hálózatának bővítése, ezek erősítése? A regionális együttműködé sek egyértelműen erősítik az ellátásbiztonságot, és hamis az a megközelítés, hogy ez az energiamix nemzeti hatáskörben történő meghatározását sérti; az továbbra is nemzeti hatáskörben marad. Az, hogy a klímavédelem tekintetében Magyarország elfogadott bizo nyos szempontokat, hogy mit akar érvényesíteni a tiszta energia területén, természetesen hoz maga után bizonyos környezetvédelmi szempontokat, de az, hogy mi lesz a végső forrásmegfelelőségi elosztási lista, azt ki kell vitatni, azt nem azzal lehet megolda ni, hogy most elutasítjuk, és nem akarunk ebben részt venni. Végül azt is mondja a kormány, hogy az Európai Bizottság rendelettervezete bele akar szólni közvetve ebbe a bizonyos energiamixmeghatározásba, a kapacitásmechanizmusok szabályozásába. Egyrészt t ényleg a szénerőművek építéséért lobbizna a magyar kormány, miközben minden ellenvetés, illetve határozott támogatás mellett aláírta a párizsi klímaegyezménnyel a széndioxidkibocsátásunk csökkentését? Ez valahol ellentmondás. Egyébként a gázerőművek épít ése továbbra is belefér állami támogatás mellett is az 550 grammba. Van egy további felvetésem is, hogy ráadásul ez az ellenvetés, amit önök kifogásolnak, csak arra vonatkozik, hogy maga a kormány milyen erőműépítéseket támogathat. Az természetes, hogy a m egújuló energiaforrások kiépítésében Magyarország érdekelt, már csak azért is, mert erre vonatkozóan egész komoly uniós forrásokat kapunk. Tehát ezt nem a magyar kormánynak kell dotálni, nem a magyar kormánynak kell megfinanszírozni vagy nem teljes mértékb en a magyar kormánynak kell megfinanszírozni, hogy kiépüljenek ezek a megújuló energiakapacitások, erre uniós források vannak. Ezzel nem élni, úgy gondolom, ostobaság lenne. Tehát jó lenne erről is majd hallani, amikor az energiaunió támogatásáról beszélün k, nemcsak hamis érveiről a rezsicsökkentésnek, ami, ahogy bebizonyítottam, lemaradásban van, árat kellett volna már csökkenteni. Összességében: lehet, hogy van mit javítani az uniós jogszabálytervezeten, tehát azzal egyetértek, amit az államtitkár úr mond ott, hogy elnagyolt bizonyos részleteiben, különösen a regionális központok működését illetően ez a tervezet, tehát lehet, hogy jogos ez a sárga lapos eljárás, ezért mi nem mondjuk azt, hogy ezt nem támogatjuk, viszont ez az érvelés, amit ideraktak elénk, egyszerűen sánta. Önök nem hajtották végre a rezsicsökkentést, a beszerzési árak alapján sokkal nagyobb árcsökkentést lehetett volna érvényesíteni, és ezzel az indoklással kizárják Magyarországot egy olyan regionális együttműködésből, aminek a későbbiekben komoly ellátásbiztonsági haszna lehetne, komoly költségcsökkentési haszna lehetne, és ezáltal érzékelhető árcsökkentési haszna lehetne. Tehát igazából nem értem, hogy az uniós jogszabálytervezetben miért ilyen hamis gondolatmenet mentén vezetik fel a sárg a lapos eljárást, miért nem azokat a valós, előremutató, építő jellegű kritikákat hangsúlyozzák, amelyek mentén jobb lenne ez az uniós előterjesztés, és kiderülne belőle az, amit az államtitkár úr mondott, hogy Magyarország igenis érdekelt az energiaunió m egvalósításában. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Firtl Mátyás képviselő úrnak, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. FIRTL MÁTYÁS, a KDNP képviselőcsoportja részéről :
