Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 18. kedd (213. szám) - A munkaidő-szervezés egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitája - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - BÁNKI ERIK (Fidesz):
1582 Köszönöm szépen. Jó estét kívánok mindenkinek ! Kétperces felszólalással folytatjuk munkánkat. Gúr Nándor képviselő úr, az MSZP képviselője, két percben. Parancsoljon! GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. De nemcsak Szabolcsban, hanem Borsodban, Nógrádban és Békésben, ott sem érik el a nettó átlagkeresetek a budapesti nettónak a 60 százalékát. De én is hozzáteszem újólag, hogy nem az a sok, nem, hanem az a félelmetesen kevés, amely ezekben az elmaradott térségekben van. Tudják, ennek az az oka, hogy 201011ben az önök ígéreteivel ellentétben mértékadó fizetésemelést nem csináltak, nem teremtettek, nem generáltak, gyakorlatilag ennek eredménye az, hogy több mint 600 ezer ember elhagyta ezt az országot, 7580 százalékban 40 év alattiak és szakképzett emberek, és most pótcselekvésekkel próbálnak meg megoldásokat találni bizonyos helyzetekre. Nem, ezt a hibát, amit önök elkövettek, ezt az ősbűnt ezzel nem lehet korrigálni. Kizsigerelik az embereket. Ma abban a helyzetben, amikor 4 óra híján 2500 órát akarnak dolgoztatni ezzel a törvénytervezettel m egáldott módon, akkor nem lehet mást mondani: kizsigerelik az embereket, és közben a munkafeltételek megfelelő biztosítását sem követelik meg, ebben is inkább szemet hunynak. Konkrétan két dologra várok választ harmadszor, mert még egyszer sem, az előterje sztő sem és az államtitkár sem válaszolt. Konkrétan az egyeztetések tekintetében a VKFfel mikor egyeztettek? Tudja, a versenyszféra és a kormány állandó konzultációs fórumával mikor egyeztettek? Ha a VKFfel nem egyeztettek, akkor mely szakszervezeti konf öderációkkal egyeztettek? Mikor, mely szakszervezeti konföderációkkal egyeztettek? Ha meg ezt sem csinálták meg, akkor azt szeretném mondani még egyszer, hogy vonják vissza ezt a törvénytervezetet, vigyék el a VKF keretei közé, tárgyalják meg, de az összes , a munka törvénykönyvét érintő korábbi javaslatukkal együtt, és akkor jöjjenek vissza a Parlament falai közé. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, de ezen kérdés mögött semmi motivác ió nincs, csak a kötelesség, hogy kíváne még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelzés.) Megállapítom, hogy nem. Minthogy további felszólalásra senki nem jelentkezett, az általános vitát lezárom. Megkérdezem államtitkár urat mint előterjesztő t… (Cseresnyés Péter: Nem én vagyok az előterjesztő.) Bánki Erik képviselő urat, a Gazdasági bizottság tagját kérdezem, hogy kíváne reflektálni. Államtitkár urat nem akartam sokkos állapotba hozni. Parancsoljon, előterjesztőként, képviselő úr! BÁNKI ERIK ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. A Gazdasági bizottság elnökeként mint előterjesztő mondtam az expozét is, és szeretnék néhány gondolatot megosztani önökkel a vita, az általános vita lezárásakor is. Nem okozott meglepetést az ellenzék hozzáállása a tör vényjavaslathoz. Annyi mindent hallottunk, hogy ezt még jegyzetelni is nehéz, ezek jó részének egyébként konkrétan semmi köze nem volt a törvényjavaslathoz, de ezt is megszoktuk most már az elmúlt időszakban. Gúr Nándor teljesítményét emelném ki talán legi nkább, mert erről mindenképpen külön kell szólnom. Gúr Nándor teljesítményét összegezve: 34 perc 8 másodperc. Ennyit lehet elmondani az ön mai felszólalásairól, képviselő úr, semmi többet. (Gúr Nándor: A kérdésekre válaszoljatok!) Körülbelül ennyit ért a m ai felszólalása, hogy legalább a jegyzőkönyv számára rögzíthette, hogy ön a legtermékenyebb magyar parlamenti képviselő. Ha egyszer valaki majd veszi azt a fáradságot - bár nem hinném, hogy erre sor kerül , hogy végigolvassa azokat a jegyzőkönyveket, amel yek az ön felszólalásait tartalmazzák - hogy mondjam? , nagyon szép összegző tanulmányt fog tudni majd készíteni róla, mert a semmiről beszélni oly módon, ahogy ezt ön teszi, ebben kiváló és egyedülálló a magyar parlamentben.
