Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 18. kedd (213. szám) - Dr. Bárándy Gergely (MSZP) - a miniszterelnökhöz - „A soros bűnbakok a civilek” címmel - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK:
1525 pártként szerepelnek a közélet színpadán, hanem úgymond civilként, de mégis gyakorolják a közélet alakításához való jogukat. Mi kifogásolnivaló van abban, ha egy, a közélet területén részt vevő, álláspontját ké pviselő szervezetnek fel kell tüntetnie azt, hogy honnan kap támogatásokat, akár az ország határain belülről, akár az ország határain kívülről? Mi a probléma azzal, hogy fel kell tüntetni azt, hogy egy civil szervezetet, aki a közéletben részt vesz és a kö zélet ügyeit alakítja, valaki támogatni próbál? Ami Orbán Viktor miniszterelnök úrra vonatkozó megjegyzése volt: ebben az országban szabad tüntetni, a tüntetés kapcsán mindenkinek be kell tartania a törvényeket, s felhívnám a figyelmét arra, hogy vannak eb ben az országban olyanok - nem kevesen , akik nem voltak ott a tüntetésen, és nem tudnak azzal egyetérteni, ha valaki egy állami intézményt megdobál, vagy éppenséggel randalíroz Budapest utcáin. Vannak olyan választópolgárok is, akik ezzel nem értenek egy et. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Megköszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon! DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Hangzatos, amit mondott, de azért, m ár ha nem nézzük egymást teljesen hülyének, akkor gondolom, hogy azt ön is elismeri, hogy nehezen hihető az, hogy a kormány nem tudott arról, hogy itt mi a jogalkotói szándék, és nem tudott arról, hogy milyen javaslatot kívánnak benyújtani egyes képviselőt ársai. Ez megint egy ugyanolyan javaslat, mint a többi. Formálisan képviselői önálló indítvány, praktikusan pedig nyilvánvalóan Orbán Viktor miniszterelnök rendelte meg ezt is, mint egyébként az összes többi hasonló javaslatot. Tudja, miniszter úr, amikor az ember az ilyenfajta törvényhozásra gondol, akkor talán Hugo Chávez venezuelai diktátor szavai illenek leginkább ide, amely úgy szól, hogy „barátaimnak bármit, az ellenségeimnek törvényt”. Azt gondolom, hogy ez az, ami jól aposztrofálja vagy jól kifejezi azt, amit önök csinálnak ebben az országban. Őszintén tudom csak remélni azt, miniszter úr, hogy az ön szavait, amit most elmondott, nevezetesen, hogy nem követi ezt semmi szankció, nem kell majd sokszor idéznem itt a parlamentben. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg Lázár János miniszter urat. Öné a szó. LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Kedves Képviselő Úr! Ha a felszólalása azt a célt szolgálta, hogy a magyar demokr ácia helyzetéről kíván vitát folytatni, arra, úgy gondolom, hogy nem alkalmas a kétszer két perc és a kétszer egy perc, ennek rendezettebb kereteket kell talán biztosítanunk - érdemes. A másik megjegyzésem pedig, hogy nem tervezem, hogy hülyének nézzem. Pr óbáltam válaszolni arra a kérdésére, ami, úgy gondolom, hogy a kétperces és az egyperces időkeretben nem volt megválaszolható. Azt is szeretném önnek elmondani, amire szintén nem alkalmas a két, illetve az egy perc, hogy a CEU tevékenységével kapcsolatban a kormányoldalról senkinek semmi kifogása nem volt, képviselő úr. (Közbeszólás az MSZP soraiból: CÖF!) Mi csak azt szeretnénk, ha a CEUt alapítókat is ugyanazok a jogok és kötelességek illessék meg (Közbeszólás az MSZP soraiból: CÖFöt!) , mint Magyarorszá gon a más egyetemalapítókat. Azt gondolom, hogy a jogegyenlőség elvével önnek is egyet kell értenie. A törvény előtt mindenki egyenlő kell legyen. Ezt mindenki tartsa tiszteletben. Ennyi volt a kormány álláspontja CEUügyben. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem CEU! CÖF! - Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK :
