Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 21. kedd (200. szám) - A köztársasági elnök által alaptörvényellenesség miatt visszaküldött, az Országgyűlés 2016. december 6-ai ülésnapján elfogadott „A közigazgatási perrendtartásról” szóló törvényhez benyújtott Törvényalkotási bizottság jelentéséről és módosító javaslat ... - ELNÖK: - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
151 kontrollálja a közigazgatási tevékenységet, amely kifejezetten erre a célra kinevezett bírákból áll. Tehát igen, a közigazgatási bírák meghatározott szakmai életút után kerülnek ebbe a pozícióba, ebbe a tisztségbe, persze pályázati alapon azért, mert a közigazgatás kontrollja egy speciális szakmai tevékenységet igényel, speciális szakmai felkészültséget igényel, ezért soha semmilyen országban nem szokták azt vitatni, hogy például egy közigazgatási bíró kiválasztásánál az lehet szempont és fontos szempont, hogy vane egyébként közigazgatási gyakorlata annak az adott jogásznak, akiből bírót neveznek ki. Tehát a közigazgatási gyakorlat normális országokban és normális jogálla mi megoldások között nemhogy hátrányt jelentene, hanem előnyt jelent a közigazgatási bírók esetében. Tehát, tisztelt Ház, nyugodt szívvel ajánlom önöknek, és az ellenzéki képviselőknek is nyugodt szívvel ajánlom a törvényjavaslat megszavazását. Néhány óra múlva, talán egy óra múlva sorra is kerülhet ez a szavazás. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló ugyancsak a Fidesz képviselőcsoportjából TuriKovács Béla képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DR. TURIKOVÁCS BÉLA ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon röviden, én azt gondolom, hogy érdemes megjegyezni, hogy azok a nem is félreértések, hanem félremagyarázások, amelyek a törvény körül eredetileg kia lakultak, egyértelműen oszlottak el attól, hogy világos, hogy a kormány szándéka mire irányult. Én azt gondolom, hogy itt egy kicsikét, ha nem is önkritikát; de azért valóban folytatva azt, amit Répássy képviselőtársam elkezdett, jobb, ha a célokat pontosa n, világosan és félreérthetetlenül határozzuk meg. Itt is ezzel volt probléma. Egyértelmű volt a cél: szakszerű bíráskodást, olyan bíráskodást szeretnénk elérni, amely bíráskodás rövidebb határidő alatt és föltétlenül nagyobb szakértelemmel történik. Ha ez a cél, és ezt a célt megérti mindenki, akkor azt gondolom, hogy egy csomó aggály eloszlik. Ez az egyik dolog, amit fontosnak tartok elmondani. A másik dolog, hogy az nem lehet kétséges, hogy van egy tanulsága ennek az ügynek, nevezetesen, hogy a sarkalato s törvények működnek, következésképpen ezek a sarkalatos törvények, amelyeket mi magunk fogadtunk el - és annak idején még én is némelyiknek túl szigorúnak tartottam a kétharmadhoz kötését , nos, ezek a törvények bizonyos esetekben kifejezetten hatékonyak . Azért hatékony, mert jóllehet futottunk egy kört, amely kört meg kellett futni, mert az alkotmányos rend ezt kívánja, ugyanakkor el is oszlatott egy csomó olyan kételyt, amely kétely enélkül benn maradhatott volna a rendszerben. A bírói rendszeren belül pedig az én meggyőződésem szerint kételyek nem maradhatnak, az az a rendszer, amelyen belül feltétlenül el kell érni, hogy a közbizalmat úgy bírja, amely közbizalom biztos benne, hogy az alkotmányos renden belül jogszerűen, a törvényeknek megfelelően működ ik. Én azt gondolom, hogy ha más nem, ezzel a kis körrel, amelyet futni kell, megérte ezt a kört megfutni, mert azt gondolom, hogy innentől kezdve egyértelmű és világos, hogy az ellenzék nem tehet mást, mint a legrosszabb esetben tartózkodik, de ha őszinte akar lenni, támogatja a törvényt. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni a vitában. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. Megkérdezem államt itkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Völner Pál bólint.) Tájékoztatom államtitkár urat, hogy tízperces időkeret áll a rendelkezésére. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. (10.30) DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi ál lamtitkár :
