Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 21. kedd (200. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - BÁNKI ERIK (Fidesz):
139 tették ezt nyilván, hiszen a multicégek érdekét nézték, hogy ők olcsón jussanak munkaerőhöz. (Gőgös Zoltán: Nem volt adója, nem zavarja, államtitkár úr? Most meg van.) Fontos még a tá rsadalmi igazságosság terén sok fő intézkedése a kormányzatnak, amit megtett. Ez a kormányzat az adócsökkentések kormánya. Mindenkinek csökkentette a személyi jövedelemadót, de leginkább azoknak, akik másokról gondoskodnak, akik gyermeket nevelnek. Az ő es etükben akár az általános 15 százalékos személyi jövedelemadó lehet 0 százalékos, hiszen nem kell sem adót, sem járulékot fizessenek akkor, ha átlagos jövedelem mellett, mondjuk, három gyermekről gondoskodnak. Ez a kormányzat a munkahelyteremtés kormánya, hiszen annyi munkahelyet hozott létre, amennyit más ciklusban más kormányok soha meg sem tudtak közelíteni. Ez a kormányzat az otthonteremtés kormánya. Havonta átlagosan 2 ezer család tudja a CSOKot igénybe venni. Az első feladatunk a devizahiteles problé ma megoldása volt, ez után keletkezett egy új lehetőség, a családok otthonteremtési kedvezménye, ami iránt az érdeklődés százezres, de már a folyósított támogatott otthonteremtési kedvezmények mértéke is 37 ezer környékén van. Ez a kormányzat a béremelések kormánya is. Az adócsökkentés mellett fontos a béremelés is, hiszen fontos, hogy kiki a saját megtermelt vagy megkeresett jövedelméből minél többet tudjon hazavinni. De az is fontos, hogy ez a bér minél inkább emelkedjen. Kezdődött ez a pedagógusoknál, fo lytatódott az egészségügyi dolgozóknál, rendvédelmi dolgozóknál, hivatásos állományú dolgozóknál, a járási kormányhivatalok ügyintézőinél, és még lehetne folytatni a sort a felsőoktatással és sok más területtel, a szociális területtel, ahol szintén nagy bé remelésekre került sor. Ez is és a természetbeni ellátások növekedése és a rezsicsökkentés is a társadalmi igazságosságot szolgálta. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. A Fidesz ké pviselőcsoportjából „Az ember, aki ott sem volt” címmel napirend előtti felszólalásra jelentkezett Bánki Erik képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! Öné a szó. BÁNKI ERIK ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisz telt Képviselőtársaim! Nem meglepő módon az elmúlt hét is a 4es metróról, illetve az e tárgykörben történt OLAFvizsgálatról, minden idők legnagyobb korrupciós botrányáról szólt. Mint megtudtuk az OLAFtól, a 452 milliárd forintra duzzadt metróberuházásbó l 272 milliárd forint felhasználása körül komoly problémák vannak, 166 milliárd forint esetében pedig konkrétan bűncselekmény, csalás, visszaélés és szabálytalanságok sorának gyanúja merült fel. A 166 milliárd forintból 59 milliárd forint az Európai Unió á ltal biztosított forrás, 77,7 milliárd forintot a magyar adófizetők pénzéből az állami költségvetés biztosított, 30 milliárd forinttal pedig a Fővárosi Önkormányzat járult hozzá a beruházás megvalósításához. A főváros és a kormány most arra kényszerülnek, hogy az előző, liberálisszocialista városvezetés bűneinek következményeként 60 napon belül kialakítsák álláspontjukat, és 59 milliárd forintot, a vitatott tételek európai uniós támogatását fizessék vissza az Európai Unió részére. Azt tudjuk, hogy a jelenl egi fővárosi városvezetést nem terheli felelősség, hiszen a jelentésből ez is világosan kiderül. Sőt, Tarlós István vezetésével a fővárosi FideszKDNPfrakció több alkalommal tett kísérletet arra, hogy átláthatóvá, transzparenssé tegye a metróberuházás kör üli szerződéseket, amit a liberálisszocialista közgyűlési tagok minden esetben leszavaztak. Döbbenettel hallgattuk Demszky Gábornak a múlt hét csütörtökén a Budai Liberális Klubban megtartott előadásán, a 4es metró ötletgazdájának és zászlóvivőjének a ki nyilatkozását, miszerint a kérdéses időszakban őt fővárosi főpolgármesterként a beruházással kapcsolatban semmilyen felelősség nem terheli. Engedjék meg, hogy a következőkben felolvassak néhány olyan alternatív
