Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 10. hétfő (212. szám) - Schmuck Erzsébet, Sallai R. Benedek és dr. Szél Bernadett (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Miért fél a kormány a népszavazástól a bővítéssel kapcsolatban?” címmel - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP): - ELNÖK:
1347 Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy a kormány részéről nyilatkoztunk, a Nagykamarához fordulunk az ügyben, tehát nem történik kifizetés. Reményeink szerint a tényadatok korrekt figyelembevétele mellett az előző döntést nem er ősíti meg a Nagykamara. Amit még elmondhatunk itt az ügyek kapcsán, hogy egyfajta biznisszé vált a strasbourgi ügyek vitele. Vannak olyan ügyvédi irodák, amelyek például a börtönzsúfoltságra ráállva, a közmédiában szerepelve, Magyar Györgytől kezdve mondha tnék több ilyen kötődésű ügyvédi irodát, akik szisztematikusan a magyar állam ellen fellépve akarnak soksok millió forinttal az adófizetők pénzén gazdagodni. Az a része pedig, amit a képviselő úr említett, hogy olyan ügyekben, ahol nyilvánvalóan megtörtén t a jogsértés, a társadalom többségének akaratával egyezően történnek meg az eljárások, különböző okokra hivatkozva baloldali politikusok kártérítéseket kaptak. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Schmuck Erzsébet, Sallai R. Benedek és dr. Szél Bernadett (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Miért fél a kormány a népszavazástól a bővítéssel kapcsolatban?” címmel ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet, Sallai Benedek és Szé l Bernadett, az LMP képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni a miniszterelnök úrhoz: „Miért fél a kormány a népszavazástól a bővítéssel kapcsolatban?” Szél Bernadett képviselő asszonyt, frakcióvezető asszonyt illeti a szó. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): K öszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Rendre azt halljuk a Fidesztől, hogy önök a nép közvetlen felhatalmazásából vezetik le a döntéseiket, sokszor elmondják, hogy önök kettőször kétharmadot kaptak. Csakhogy van itt egy olyan beruházás ma M agyarországon, amelyre önök soha és semmilyen felhatalmazást sem kaptak, pedig egy jó évszázadra biztosan meghatározza a magyar emberek jövőjét. Szeretném leszögezni, hogy ’14ben nem erről döntöttek a magyar emberek. Ha erről döntöttünk volna, akkor nemho gy kormányon nem lennének, nemhogy kétharmaduk nem lenne, de kormányon sem lennének. Szeretném leszögezni, hogy a kormánynak lett volna lehetősége, sőt kötelessége is lett volna kikérni a magyar emberek véleményét a paksi bővítésről. A tisztességes az én á lláspontom szerint, tisztelt miniszterelnök úr, az lett volna, ha már a szerződés előtt megteszik ezt, de még most sem késő. Ezzel kapcsolatban szeretnék önnek föltenni négy kérdést. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Elismerie ön, hogy Magyarország következő sz áz évének egyik legsúlyosabb döntése a paksi bővítés? Szeretném azt is tudni, hogy elismerie ön, hogy ilyen kérdésekben a magyar embereknek kell dönteniük. (Lázár János Orbán Viktorhoz szól.) Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ha Lázár úr esetleg abbahagyja a br iefingelést, akkor tud rám figyelni. Egyetérte ön azzal, amit a Nemzeti Választási Bizottság is állít, hogy túl bonyolult ez a kérdés ahhoz, hogy a magyar emberek dönthessenek róla? Merthogy a Nemzeti Választási Bizottság, tisztelt miniszterelnök úr, ezt állítja. És azt is szeretném megtudni öntől, miniszterelnök úr, hogy akkor is ragaszkodike ön a paksi bővítéshez, ha azt a magyar emberek egyértelműen ellenzik. Vagyis a kérdésem az, hogy felkészülte arra a FideszKDNP, hogy szembemenjen a magyar emberek egyértelmű akaratával. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak.
