Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 4. kedd (211. szám) - A halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik):
1266 munkahely, vidéki minőségi munkahely megteremtésére lenne ezáltal lehetőség, arról nem is beszélve, hogy azért a tengeri hal visszaszorulásával, illetve ritkulásával és annak emiatti árdrágulásával jelen tősen megnőhet a hazai édesvízi hal szerepe, jelentősége. Emellett ez egy további érv amellett, hogy fontos lenne ezeket a pályázati forrásokat ebbe az irányba átcsoportosítani. Amiket felsoroltam, ahogy mondtam, mindegyiket módosító indítványokkal is igye kszünk kezelni, és ezek elfogadásától tesszük függővé azt, hogy milyen támogatást tudunk nyújtani majd ehhez az adott jogszabályhoz. Azt el kell mondanom, hogy azt a fajta bátor lépést, amit elvekben meg szép szavak szintjén megfogalmaztak a területtel kap csolatban, sajnos a jogszabály leírt szövegében nem látjuk, onnan nem köszön vissza. Ezeket továbbra is hiányoljuk. Zárásként még azt engedje meg, államtitkár úr, hadd tolmácsoljam azon 200 halászcsalád nagyon elkeseredett kiáltását, akik megsegítését nagy on komolyan megígérték másfél évvel ezelőtt. Ezen halászcsaládok kompenzálása állami szinten itt a parlamentben többször elhangzott ígéretként, ehhez képes többségük még mindig nem látott egyetlen forintot sem. Ha már utcára tették ezeket a családokat, ha már ellehetetlenítették az ő munkájukat, akkor legalább ne ígérték volna meg, hogy segítenek rajtuk, ne ígérték volna meg azt, hogy kompenzálják az őket ért veszteséget, mert akkor nem várnák hiába már másfél éve ezt a segítséget. Adjon nekik megnyugtató v álaszt, vagy mondja meg őszintén, államtitkár úr, hogy becsapták őket, nem számíthatnak önökre, és akkor nem várnak feleslegesen erre a megígért kompenzációra. Vagy pedig lépjenek nagyon gyorsan, és egy bocsánatkérő levél mellett végre történjen meg az ő k ártalanításuk is. Ezekre várom az érdemi válaszokat. Köszönöm, elnök úr. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Független képviselők nem kívánnak felszól alni, kétperces felszólalásra senki nem jelentkezett. Normál időkeretben kért szót Kepli Lajos képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Megadom a szót, képviselő úr. KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd szóljak néh ány szót a Balatonról, ami a halgazdálkodás esetén, ha halgazdálkodási törvény van a Ház előtt, akkor megkerülhetetlen téma újra és újra, különösen számomra, akinek szívügye a Balaton és egyben lakóhelye, élőhelye is. Hiszen a halgazdálkodás óriási problém ákat okozott az elmúlt években, pontosabban: a halászat leállítása volt az a lépés, ami egyébként, az invazív fajokról már korábban szót ejtő Magyar Zoltán kollégámhoz csatlakozva, a busa elszaporodását lehetővé tette a Balatonban, és lehetővé teszi a mai napig is. Hiszen az ökológiai célú halászatot egész egyszerűen nem tették eddig lehetővé. Most már ugyan a lehetősége megvan ennek a törvényben, de hát sok mindent be lehet írni egy törvénybe, ami lehetőségként megvan. Kérdés az, hogy kinek lesz érdekében és kinek lesz kötelessége, ki fogja erre a forrást biztosítani, például a Balaton esetében. Elhangzanak sokszor szép szavak Fazekas miniszter úr szájából, hogy magyar halat egyenek a magyar emberek, és helyre kell állítani a halgasztronómiát Magyarországon , ami nem igazán van kifejlett állapotban, hiszen nagyon kevés halat fogyasztanak a magyarok a statisztikák szerint. Ebben egyet tudunk érteni. Csak, ugye, tesszük fel, itt van a Balaton, ahol egy adott mennyiségű halnak van megfelelő táplálék, hiszen a Ba laton már, hála istennek, nagyon tiszta vizű, ami a strandolóknak és a turizmusnak jó, de nyilván a halaknak kevésbé. Hiszen kevesebb a szervesanyagtartalom, kevesebb a táplálék, így csökken a megadott területen lévő halmennyiség. Olyannyira csökken, hogy az előzetes becslések alapján körülbelül 120 kilogramm/hektár vízfelületre tippelték, hogy ennyi hal lehet a Balatonban. Azonban nemrégiben kaptam meg a Limnológiai Intézet legfrissebb felmérését, egészen megdöbbentő. A keleti medencében ez 18,2 kilogramm /hektár, a nyugati medencében pedig 30 kilogramm/hektár körül van. Ez azt jelenti, hogy
