Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 4. kedd (211. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DUNAI MÓNIKA (Fidesz):
1225 Ráadásul még egy érvet hadd mondjak. Nagyon félő, hogy a jelenleg még nem EUtag Ukrajna és Szerbia területéről érkező magyar oktatók munkaválla lását is megnehezíthetik ezzel a javaslattal, miközben az egyébként általunk javasolt Kárpátmedencei Erasmusprogram keretében a kormány éppen azt vállalta, egyébként nagyon helyesen, hogy könnyíti és támogatja a magyarországi és a külhoni oktatóknak és hallgatóknak a Kárpátmedencei felsőoktatási intézmények közötti mobilitását. Érdemes lenne talán ezt is megfontolni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Szávay képviselő úr. A következő előre bejelentett felszólaló Dunai Mónika kép viselő asszony, Fidesz. DUNAI MÓNIKA ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai vitában talán élesebben és hangsúlyosabban hatalmas nagy törésvonal mutatkozik az ellenzék és a FideszKDNP megszólalásai, érvrendsze re, hozzászólásai között. Ezt a mai vitában két fő területre lehet azonosítani. Az egyik, és ez talán a legnagyobb baj, hogy magában a vita tárgyában is különböző dolgokról beszél az ellenzék és a kormánypártok. Mi arról a beterjesztett törvényjavaslatról, a felsőoktatási törvény módosításáról beszélünk, egy szakmai vitát folytatunk, amely előttünk fekszik. Ellenzéki képviselőtársaim pedig egy meghatározatlan, láthatatlan világbirodalom, pénzvilág által vezetett birodalom érveit és érdekeit képviselik itt a vitában. Önök nem a magyar emberekről beszélnek, a szemük előtt nem a magyar felsőoktatás jobbá tétele lebeg, de még nem is csak az aggodalom, hogy mi lesz majd a leendő értelmiséggel. Önök ennek a láthatatlan világbirodalomnak, pénzbirodalomnak, terjeszk edő pénzbirodalomnak a csápjaiként szólalnak meg ma itt a parlamentben. Önök egy politikai vitát folytatnak, szemben azzal a szakmai vitával, amit mi képviselünk a beterjesztett törvényjavaslat betűi és szelleme mentén. De hát tudjuk jól, hogy a politikai vitáknak ez a természetük. A politikai vitában megengedett, megszoktuk, hogy nagyon sokszor kiélezik a dolgokat, nagyon sokszor oda nem illő dolgokról beszélnek, nagyon sokszor felnagyítják a helyzetet, és beszélnek egy téma szerint odaillő történetről, il letve egy olyan odaillő dologról, amiről önök azt gondolják, hogy oda illik. Tehát az egyik nagy törésvonal maga a vita tárgya. A másik törésvonal, és ez szintén súlyosnak ítélhető, az érdek, az, hogy kinek az érdekét képviselik önök, és kinek az érdekét k épviseli a beterjesztett javaslat alapján a Fidesz és a KDNP. Mi egy olyan felsőoktatási rendszert kívánunk működtetni, amelyben működik az esélyegyenlőség. Nem szeretnénk, ha a magyar egyetemek, a magyar diákok az ott megszerzett tudásukkal hátrányt szenv ednének akár Magyarországon, akár a világ bármelyik részén. Ezért tennünk kell, és fel kell emelnünk a szavunkat minden esetben. Szeretnénk, ha a szabályokat, a törvényeket - a kisebb szabálytalanság is szabálytalanság, a nagyobb szabálytalanság is szabály talanság - mindenki betartaná. Szeretnénk, ha nem élvezne előjogokat egyik egyetem sem. Különösen nem olyan egyetemek, amelyek a magyarok rovására is tudnak működni, a mi itthoni magyar diákjaink ellenében. (Zaj az ellenzéki oldalon.) Tisztelt Képviselőtár saim! Mielőtt még nagyon idegesek lennének ott az MSZP padsoraiban, szeretném elmondani, hogy amikor én a magyar egyetemeket féltem, akkor a Középeurópai Egyetemről is beszélek, merthogy a Középeurópai Egyetem egy magyar, államilag elismert egyetem, amel y a magyar jogrend szerint működik, és a szabályokat betartja. Azokat a szabályokat, amelyeket a magyar jog kiró rájuk. A Középeurópai Egyetem, ahogy ma már a vitában többször elhangzott, nem azonos azzal az intézménnyel, amelyet CEUként ismerünk. Ez két különböző intézmény. Még egyszer hangsúlyozom, amikor a magyar egyetemek elsőbbségéről beszélünk, akkor a Középeurópai Egyetemet is beleértjük. Beszéltünk a színvonalról is. Aggódunke azért, hogy milyen színvonalon fognak tanulni a diákjaink? Igen, önök elmondták, hogy milyen színvonalas a Középeurópai Egyetem. Ez így is van.
