Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 4. kedd (211. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - DR. VINNAI GYŐZŐ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1201 DR. VINNAI GYŐZŐ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről : …de soha sem merült fel bennem… (Nagy zaj az MSZP padsoraiból. - Korózs Lajos: Szégyel ljétek magatokat!) De soha sem merült fel bennem, hogy az intézményünknek ne kellene betartani a hatályos jogszabályokat (Dr. Bárándy Gergely: A hatályost!) , s mi a törvények felett állunk. (Folyamatos zaj. - Kunhalmi Ágnes: Ezt nem tudjátok megmagyarázni! - Korózs Lajos: A „hatályos” szó problémát okoz! - Az elnök csenget.) Nekem nem. (Derültség, nagy zaj az ellenzéki padsorokból.) Visszatérve az előterjesztésre, az nem specifikus… (Dr. Szakács László: Csodába a részletekkel!) …nem specifikusan a Sorosegy etemre vonatkozik, bárhogy is ezt sulykolják egyesek, hanem arra vonatkozik (Korózs Lajos: Ne hazudj!) , hogy szeretnénk a szabálytalanságokat felszámolni. Szeretném önöknek és a közvéleménynek is egyértelművé tenni, hogy a Budapesten működő Középeurópai E gyetem az Országgyűlés döntése alapján államilag elismert, magyar jog szerint működő, magánfenntartású, magyar felsőoktatási intézmény. A magánegyetemmel közös fenntartásban létező Central European Universityt New Yorkban alapították, ez viszont olyan külf öldi felsőoktatási intézmény, amely magyar nyilvántartásban szereplő, de csupán Budapesten működő felsőoktatási intézmény. Ahogy a miniszteri expozéból is hallhattuk, 2004 áprilisában Magyarország miniszterelnöke és New York állam kormányzója közös nyilatk ozatban rögzítették, hogy a CEU az amerikai egyetemi státusz megőrzésével egyidejűleg elnyerje a magyarországi egyetemi státuszt. Ezen megállapodás alapján a parlament (A képviselő egy korty vizet iszik. - Közbekiáltások az MSZP padsoraiból: Na, még egyet! - A Jobbik padsoraiból: Hopp, hopp!) 2004. június 21én elfogadta a Középeurópai Egyetem állami elismeréséről szóló 2004. évi LXI. törvényt, amelynek eredményeként a Középeurópai Egyetem magyar, nem állami egyetemként működhetett Magyarországon. És ez í gy is lesz, a felsőoktatási mellékletben felsorolt intézmények között a Középeurópai Egyetem ott található, és szerintem a törvénymódosítás után is ott lesz található. De azt azért el kell mondani, hogy a Középeurópai Egyetem és a CEU jogi szempontból ké t külön intézmény. (Mirkóczki Ádám: Az egyiket miért nem vette meg Mészáros?) A változtatás nem érinti a Középeurópai Egyetemet, az nem fog megszűnni, nem kerül ki a felsőoktatási törvény intézményeket felsoroló mellékletéből. Hiszen képzéseket folytat, v annak kiváló tanárai, hallgatói, és alkalmazza is a tanárait; míg a CEU az Egyesült Államokban van bejegyezve ugyan, miközben ott nem folyik oktatás, nincsenek hallgatói. Ezt a problémát, hogy nevezetesen az anyaországban nincsenek képzések, már ’93ban az akkori oktatási miniszter (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Miért kellene?) , Mádl Ferenc felvetette, korábban is felvetették (Kunhalmi Ágnes: Nem véletlenül!) , tehát nem kell azt mondani, hogy ez most kerül ide; most értünk ide, hogy ezt a problémát tárgy aljuk. (Nagy zaj az ellenzék padsoraiból. - Közbekiáltások: Elég lassan! - Az elnök csenget.) Ez kettős identitás, ez versenyelőny (Kunhalmi Ágnes: Hát persze!) , mert a magyar oklevél mellett amerikait is kiadnak. Ez hátrányos megkülönböztetés a magyar egy etemek számára, mert azok csak egy diplomát adnak ki. Nem tudom, olvastáke a Magyar Rektori Konferencia nyilatkozatát. A Rektori Konferencia nyilatkozott, hogy örülnek annak, hogy a szabályozás megtörténik, és kérik, hogy ez ne érintse a tanszabadságot, a z oktatásképzés minőségét (Kunhalmi Ágnes: Hallgassatok rájuk!) , az egyetemi oktatást. De nem is érinti! (Folyamatos nagy zaj.) Tehát a magyar egyetemek vezetői várják azt, hogy ez a törvénymódosítás hogyan fog megtörténni. (Kunhalmi Ágnes: Rosszabbak vag ytok, mint a szovjetek! Mocskos kommunista diktátorok vagytok!) Tisztelt Ház! A jelenleg hatályos szabályok nem kívánják meg azt, hogy az Európai Gazdasági Térségen kívüli egyetem származási országa és Magyarország között államközi megállapodás szülessen a rról, hogy mindkét állam elkötelezett a külföldi felsőoktatási intézmény magyarországi működését illetően. Ezáltal lehetőség van fantomegyetemek beindítására is, amelyek jól csengő
