Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 3. hétfő (210. szám) - Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény és egyéb kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1136 A klímaváltozás szóba került. Nagyon fontos, és itt az erdők szerepe is hatványozott. Nagyon érdekes tanulmányokat lehetett olvasni arra vonatkozóan, hogy őshonos fafajták balkáni változataiva l hogyan lehetne felvenni a versenyt, és hogyan lehetnének az erdők ez ügyben strapabíróbbak, ha szabad így fogalmaznom, a környezeti, természeti változásokkal szemben. Az autópályák, megművelt termőföldek jelentős mértékben elvették, mondhatni, lenulláztá k annak az esélyét, hogy természetes módon ezek a típusok kerüljenek túlsúlyba az olyan területeken, ahol ez indokolt. Ez ügyben maximum olyan kormányzati felelősséget várunk el, de azt viszont fokozottan, hogy az ilyen jellegű kutatásokat az egyetemeken s egítsék, támogassák nagyobb összegekkel, hiszen itt is konkrét oktatói, kutatói panaszok érkeztek hozzánk, hogy magukra maradtak ebben a kérdésben, miközben a következő évtizedeknek, sajnos, úgy tűnik, ez egy hangsúlyos kérdése lesz. Mindezek után azt tudo m mondani tehát, hogy a kétharmados részt semmiképpen nem tudjuk támogatni. Ilyen kormánynál és ilyen előzmények után ez szerintem mindenki számára érthető. A feles résznél pedig, ami a szakmai részét jelenti a törvénynek, a most felvetett és hasonló probl émák kezelésére benyújtott módosító javaslataink elfogadásához fogjuk kötni, hogy tudjuke támogatni ezt a jogszabályt vagy nem. Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Meg kérdezem Sallai R. Benedek képviselő urat, hogy mint vezérszónok kíván felszólalni most, vagy a későbbiek során normál időkeretben kíván szót kérni. (Sallai R. Benedek: Ahogy elnök úr szót ad!) Képviselő úr, öné a szó. SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcs oportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm szépen a szót, és nagyon bízom benne, hogy bár GMOtémában nyilván vannak politikai gondolatok, mégis ez egy szakmai beszélg etés lehet. De kérem, nézzék el nekem, hogy azon prekoncepciómtól nagyon nehezen tudok elvonatkoztatni, hogy ha valaminél megteremtődik a lopás lehetősége, akkor a FideszKDNP ezzel rendszerint él is. Nagyon nehéz így hét év kormányzásuk után ettől eltekin tenem. De igyekszem mindenben sokkal inkább erdőgazdálkodási szempontokat figyelembe venni. Nem is tudom, mivel kezdjem, mert annyi szép dolgot gyűjtöttem össze, hogy mikről kellene beszélni. Ha megengedik, kezdem egy idézettel, mert Földi képviselőtársam megihletett. „Az erdőgazdálkodás, mely maga a természetéből folyóan fölöttébb konzervatív eljárásokat követel, az állami és kötött birtokon találja a legbiztosabb, a legmegfelelőbb talaját.” A mondatot megismétlem: „az állami és a kötött birtokon találja a legbiztosabb, a legmegfelelőbb talaját”. Nem szorul bővebb indoklásra, hogy éppen e tekintetben a kormány és a magánbirtokosainak, de az egész társadalom egyetértő, egymást támogató együttműködése a leginkább kívánatos. Azért gondoltam, hogy ezt az idézet et elhozom, mert Kaán Károly születésének 150. évfordulója volt az egyik apropója a beterjesztés időpontválasztásának, de Kaán Károly szembeköpésének érzek egy olyan erdőtörvénytervezetet, amely alapvetően az erdőgazdálkodásban azokat a lazításokat teremti meg, amelyek pont az állami szerepvállalás lehetőségeit csökkentik, és alapvetően lényegesen nagyobb teret nyit a közjóléti funkcióktól való eltéréstől. Alapvetően azért, hogy a tárgyra térjek, van négy pont, amely miatt a frakciónk számára garantáltan el fogadhatatlan a beterjesztés. Az első: lehetővé teszi a 3 hektár alatti erdők értékesítését az NFAtörvénnyel összhangban, és ezzel csorbítja az állami tulajdonú erdők forgalomképtelenségét korlátozó rendelkezéseket. Az előttem szóló ellenzéki képviselők e rről már beszéltek. Nyilvánvalóan azt tapasztaltuk az elmúlt időszakban, a termőföldprivatizáció, az NFAtörvény visszaélésszerű használata azt bizonyította, hogy ahol ilyen érték, mint a magyar állami erdők vagy maga az erdővagyon megjelenik, és ott lehe t lopni, ott meg is jelenik az, aki lopni akar. Nyilvánvalóan itt nem kell azért politikai támadástól félniük, mert én nem azt gondolom, hogy Fazekas Sándor vagy Bitay Márton Örs viszi haza az erdőt,
