Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - DR. TILKI ATTILA (Fidesz):
1038 európai uniós forrásból valósítsák meg. Az 50 százalékos önerő nagyon nagy mérték volt egy önko rmányzat számára, egy önkormányzati vezetőnek el kellett azt döntenie, hogy vagy részt vesz egy nagy fejlesztésben, ami egyébként történelmi lehetőséget kínál, vagy eladósítja a települését. Olyan volt az előző pályázati rendszer, mint Mátyás király és a g azdag urak története, hogy hoztak is támogatást meg nem is, hoztak is pénzt meg nem is, mert hoztak 50 százalék támogatást uniós pénzből, de mellé kellett rakni a külföldi hitelezők által, a külföldi bankok által nyújtott banki forrásokat, és eladósodtak a z önkormányzatok. Ez is nagy változás az előzőekhez képest, hogy ma egyfelől 100 százalékos támogatásokról beszélhetünk, másfelől pedig, ami nagyon fontos, előlegben az adott önkormányzat a teljes programhoz szükséges pénzösszeget megkapja. Köszönöm szépen . (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Csizi Péter képviselő úr. A következő hozzászóló Tilki Attila képviselő úr, Fidesz. DR. TILKI ATTILA ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Az en ergiahatékonysági pályázatokról kellene beszélnem, de éppen előttem Szabó Zsolt államtitkár úr is érintette, és beszélt már erről a területről. Én inkább arról beszélnék, amit Csizi Péter képviselőtársam abbahagyott. Tényleg világosan kiderü lt itt a nyolcadik órára, hogy mi a különbség a két oldal között. Az egyik legfontosabb különbség az, hogy mi egyéni képviselőként képviseljük a térségünkben élők érdekeit, és többen vagyunk olyanok, akik jelentős önkormányzati tapasztalattal bírnak. Én ma gam is egy kisváros polgármestere, Fehérgyarmat polgármestere voltam nyolc évig, és itt többen vagyunk olyanok, akik települési polgármesterek voltak, megyei közgyűlési vezetők, tehát pontosan tudjuk azt, hogy miről beszélünk, ha pályázatokról beszélünk, n em pedig a politikai kommunikáció boszorkánykonyhájában kifundált dolgokat pufogtatjuk itt. Sneider képviselő úr meglehetős vehemenciával beszélt a kastélyprogramról, Hatvanról és mellette egy faluról, hogy deprivált környezetben miért újít fel egy kastély t az állam. Fel szeretném hívni a figyelmét, hogy talán érdemes a párttársaival is konzultálni, hiszen Tuzsér, ahol jobbikos polgármester van, egy hasonló település, hasonló kastéllyal bír, és a tuzséri polgármester, aki egyébként jobbikos, folyamatosan az zal bombázza a kormányt, hogy mikor lesz felújítva az ő kastélya. Tehát úgy gondolom, hogy azokat a szövegeket, hogy „járom a vidéket”, talán célszerű lenne tényleg komolyan venni, és tényleg az adott problémákról beszélni. Az ilyen összeesküvéselméleteke t tényleg szerintem célszerű kezelni vagy célszerű kizárni. Beszél arról, hogy talán a korrupció az Európai Uniónak is érdeke. Fel szeretném hívni a figyelmét, ha már megemlítette, hogy az építőiparban jártas, hogy mondjuk, egy OLAFellenőrzés során az ajá nlattevőknél megnézi az OLAF azt, hogy ha mondjuk, 600 építési tétel van, és a 600 építési tétel között, mondjuk, három árajánlattevő között hány építési tételnél van ugyanaz a tétel vagy ugyanolyan hasonlóság. Pontosan tudjuk, hogy a tervezők és a kivitel ezők meghatározott program szerint árazzák be a termékeiket, tehát ez elég gyakran előfordul. Mindezzel arra akartam utalni, hogy higgye el, az OLAF nagyon komolyan veszi a munkáját, tehát én nem mondanám azt, hogy az Európai Unió is érdekelt abban, hogy e setlegesen korrupcióról beszéljünk. Lehet egyedi példákat kiragadni, az előző ciklusban is volt 40 centis kilátó. Higgye el, hogy mi, akik az előkészítésért felelősek vagyunk, mi, akik kapcsolatot tartunk a polgármesterekkel, pontosan tudjuk azt, hogy az i ndikátorok felől és a fenntarthatóság felől közelíti meg egy normális polgármester azt a pályázatot, amit ő be szeretne adni a településén. Nem hiszek abban, hogy elhibázott beruházások fognak épülni. Arról is beszéltek, hogy mi az, hogy alulárazni, felülá razni költségvetéseket; eszünkbe se jutott volna. Mondjuk, az előző költségvetési ciklusban, amikor egy adott település beadott egy pályázatot,
