Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP):
1015 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Kifejezetten örülök, hogy Schanda államtitkár úr után kaphattam szót most a normál felszólalás keretében. Tudja, államtitkár úr, és abszolút távol álljon tőlem, hogy én kioktassam önt, de azért normális demokráciában, és nem állítjuk egyébként, hogy a miénk normális demokrácia lenne, mégiscsak úgy működik a dolog, hogy az ellenzéki pártok a kritikáikat szokták megfogalmazni. Amikor ön erre azt mondja, hogy ezzel az ellenzéki pártok a magyar államrendszert meg a magyar köztisztviselőket támadják, az k onkrétan nem igaz. Ön az előbb azt mondta hozzászólásában, hogy gyakorlatilag az ellenzéki pártok rombolják a közbizalmat, de az ellenzéki pártok határozott állítása szerint meg önök rombolják a közbizalmat, pontosan azokkal a korrupciós ügyekkel, amelyeke t mi meg szoktunk említeni. Én is a korrupcióval szeretnék foglalkozni, hiszen a mostani napirendi pontunk a 20142020 közötti uniós forrásfelhasználásról szól. Elnézést kérek, hogy ismét egy pici történelmi kitekintést adok, ez nem lesz a XVXVI. századig visszamenő, csupán pár évre fog visszamenni. Gyakorlatilag azt láttuk az építőipar területén, hogy egészen érdekes módon - és ezt alaptalanul állítom, hogy például 400 milliárdos nagyságrendről beszélünk - a Simicska Lajoshoz köthető Közgép, ez a bizonyos Közgép nevű konstrukció volt az, amelyik egy bizonyos időpontig, egy bizonyos napig, amihez ha megint csak történelmi kitekintést adhatnánk, a Ddayhez szokták hasonlítani, szóval, eddig a bizonyos napig az építőipari forrásokat, az építőipari beruházások at megnyerte, amelyek szinte 99,9 százalékban uniós forrásból valósultak meg, tehát kifejezetten a vizsgálati időszakhoz tartoznának. Hogy ezt konzorciumban tette, olyan konzorciumban, ahol ő kisebbségi résszel rendelkezett, avagy úgy, hogy egyenesen megka pta, ez változó volt. A tanú című filmből van a legendás mondat, hogy igen leleményes a mi népünk, de tisztában vagyunk vele, hogy a fideszes gépezet meg még leleményesebb is tud lenni. Szóval, mindenesetre ez a bizonyos cég és cégcsoport és az ő konzorciu mai nyerték el az állami építőipari beruházások nagy részét. Aztán ettől a bizonyos naptól kezdve azt tapasztaljuk, hogy nagyon könnyen lehet váltani egyébként az elbírálásoknál is egy másik lóra, és ezt a másik lovat úgy hívják, hogy „Pénztáros” Lőrinc, a kihez a mostani nagyobb építőipari beruházások nagyobb része kerül. Megint csak ugyanaz a, mondhatnám, nagyon leleményes fideszes megoldás bontakozik ki, hogy van, amikor ezt közvetlenül valamelyik cégével nyeri el „Pénztáros” Lőrinc, van, amikor kisebbség ben, konzorciumban jelenik meg, de ebből szokták volt kihozni azt a dolgot, hogy így legalább le tudja fölözni azt a pénzösszeget, amit le kell. Akkor tehát, államtitkár úr és tisztelt képviselőtársaim, amikor az ellenzék arról beszél, hogy milyen korrupci ógyanús helyzeteket lát, milyen korrupciógyanús helyzeteket tapasztal, akkor általában nem a levegőbe beszélünk, hanem konkrét eredményekkel, konkrét számokkal, konkrét projektekkel rendelkezünk, és természetesen jogkövető magatartást tanúsítva meg szoktuk tenni a feljelentéseinket. Ez gyakorlatilag az összes ellenzéki pártra vonatkozhat, csak van egy apró, pici bökkenő, és ezért is mondtam, hogy normális demokráciában hogyan működne a dolog, de a miénk nem normális demokrácia. Ez pedig az, hogy ezeket a fe ljelentéseket, amelyekre önök bőszen szoktak hivatkozni, hogy tegyük meg, ha látunk vagy tapasztalunk ilyen visszaéléseket, az ügyészségnek kell elbírálnia, annak az ügyészségnek, amelynek az első számú vezetőjét nem átallok politikai részrehajlással vádol ni, de mondjuk, ez nem egy nagy truváj a részemről, hiszen 1994ben a Fidesz országgyűlésiképviselőjelöltje volt, tehát mégsem lehet azt mondani, hogy ez aztán nagyonnagyon ördögtől való gondolat. Innentől kezdve tehetünk mi akárhány feljelentést, akárhá ny olyan ügyet fogunk még kitalálni, akárhány olyan ügyet fogunk megtalálni, akárhány olyan ügyet fogunk feltérképezni, ahol a korrupciónak nemcsak a gyanúja lengi be a történetet, hanem messziről süt róla, akkor sem fogunk ezzel eredményt elérni. Természe tesen önök mindig elmondhatják majd azt, hogy feljelentést tettek, és a feljelentésből nem sült ki semmi. Igen, csak azért, mert önmagában a rendszer rossz, és a rendszer önmagában még ott rossz, amiről az előbbi vitánkban az államtitkár úrral beszéltünk. Önök mondják, hogy 2700
