Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 12. szerda (174. szám) - Országos népszavazásról szóló határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
995 tudjuk, hogy megfelel ő minőségű és mennyiségű munkahelyet legyünk képesek létrehozni állami föld segítségével. Ha önök nem herdálják el, akkor ez a föld nem került volna ahhoz a szűk elithez, akihez került, és akkor talán nem azokat a célokat szolgálná, amit most a gyakorlatba n látunk, azaz például nem a Mészáros család vesz 2 milliárd forint értékben állami földeket, hanem esetleg kis és helyben élő, valódi családi gazdálkodókat tudtunk volna életképes birtokmérethez juttatni, olyan hagyományos gazdálkodási módokat tudtunk vol na újra előtérbe helyezni, amelyeknek nagyon jól jött volna az állami földön keresztül a segítségnyújtás. Hol van már, képviselőtársaim, az a demográfiai célprogram, amit szintén állami földre akartak építeni? Önök mondták, mi maximum támogatni tudtuk, de önök voltak azok, akik ezt elsőként itt a Ház falai között berobbantották, és ahogy mondom, jobbikos részről egy komoly támogatást élvezett volna ez a program. Hogy lesz így szociális földprogram? Vagy hogy még tovább menjek: fideszes önkormányzatoknál jár unk most már úgy rendre, hogy minket, jobbikosokat keresnek meg, hogy próbáljunk meg lobbizni önöknél azért, hogy az állami földből önkormányzati projektek számára - legyen az Startmunkaprogram, vagy teljesen mindegy, milyen más munkahelyteremtő program - egy kis földet tudjanak szerezni, nem ingyen, hanem akár megvásárolva, hogy így tudják elindítani azt a helyi munkahelyteremtést, amit beígértek a választóiknak. Nemhogy az önkormányzatok nem tudtak labdába rúgni, de még a meghirdetett pályázatok előtt e gyfajta egyeztetést, amit kértek és igényeltek, sem voltak hajlandóak önök megtartani az önkormányzatok számára. Így eljutottunk oda, hogy az adott önkormányzat határában lévő állami földterület, ami egyébként nemes közcélokat szolgálhatott volna, akár egy budapesti ügyvéd kezébe került, aki természetesen betartotta az önök által írt jogszabályokat. Mert azt senki nem vitatja, hogy a háromnapos aranykalászos tanfolyamot elvégezte, illetve hogy a helyben lakást is biztosította valamely rokonánál, ismerősénél vagy strómanjánál. Az a birtokpolitika, amit önök 2010ben és azt megelőzően meghirdettek, 180 fokkal ellenkezője annak, amit ezzel a privatizációval véghez vittek. Persze a statisztikákkal, a számokkal nagyon jól trükköznek, nagyon jól bánnak, ezt mindig tudtuk önökről, így lehet az, hogy folyamatosan azt hangsúlyozzák és az áll a kommunikáció középpontjában, hogy mennyivel több földtulajdonos lett így a privatizáció során, mint ahány bérlője korábban volt az állami földeknek. Hát ez vitán felül áll. Én s em állítom azt, hogy a korábbi bérleti rendszert, amit javarészt a szocialista kormányok alakítottak ki, fenn kellett volna tartani. Ezt senki nem állította. Épp ezért szavaztuk meg a Nemzeti Földalapról szóló törvényt, a Jobbik frakciója épp ezért adta ho zzá a bizalmát, mert mi is úgy gondoltuk, hogy azt a rendszert meg kell változtatni. De azt álmunkban nem reméltük volna, hogy miután a miniszterelnökük összeveszik koleszos lakótársával, annak az lesz az eredménye, hogy szembemennek a saját ígéretükkel, é s el fogják adni az összes állami földet. Ugye, azt mégsem írhatták jogszabályba, hogy csak az érintett földjeit adják el, így kalapács alá került a teljes nemzeti földvagyon, s így gyakorlatilag lenullázódott a vidékfejlesztés ilyenformán való lehetősége és segítése is. Jó lenne olyan statisztikákat látnunk, amikor majd egy ilyen népszavazási kezdeményezést nem akarnak útjára engedni, hogy ez a lépéssorozat hány munkahelyet hozott létre. Nagyon érdekes számokat kapnánk, hogy azoknál a családoknál, ahol a m eglévő 800, 1000, 2000 hektárt még kibővítették néhány száz hektár állami földdel, az jelentette egyáltalán új munkahelyteremtést. Mert visszatérve a számokra, az tényleg sokszor elhangzik, hogy milyen sokan tudtak az állami földekből vásárolni. Valóban, a fél, 1, 2, 3, esetleg 5 hektáros diribdarab földekből elég sokan tudtak szerezni. S még azt is tudom, elfogadom, látom, hogy nem is mindig kellett hozzá Fideszpártigazolvány. De a zsíros darabokat, az egy területen lévő nagy darab földterületeket, amel yek profitképzésre valóban alkalmasak, és tőkeerő kell a megszerzésükhöz, szinte kivétel nélkül önökhöz köthető vállalkozói körök szerezték meg.
