Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 12. szerda (174. szám) - Országos népszavazásról szóló határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, az Igazságügyi bizottság előadója:
987 házszabálysértően is meggátolja egy parlamenti pártnak a javaslatát, hogy tárgyalják. Nem! Most mondta el, kitiltották a kamerákat a teremből. Hát, ez körülbelül a diktatúra! Hát ez az, amikor valaki fölveszi az igazságot, aztán nyilvánosságra hozza, ezért mi a következmény? Nem az a köv etkezmény, hogy levonja az illető a következtetéseket, és azt mondja, hogy méltó vagyoke az Igazságügyi bizottság vezetésére, hogyha akár tudatosan megsértem a törvényeket és a házszabályt; nem, kitiltják a kamerákat, hogy többet ilyet ne tudjon felvenni. Az én véleményem szerint ez felháborító, és ebből látszik az, hogy önök nem a demokrácia elvei szerint, nem a törvények alapján próbálják ezt az országot kormányozni, nem a demokrácia elvei szerint viszonyulnak a népszavazási kezdeményezéshez, hanem egy d olgot néznek: ez a Fidesznek jó vagy nem jó. Pedig önöket nem ezért ültették be ide a Házba. Önöknek nem az a dolguk, hogy azzal foglalkozzanak, hogy mi jó a Fidesznek, hanem azzal kellene foglalkozniuk, hogy mi jó az országnak, mi jó a magyar embereknek, mi a magyar emberek érdeke, mi a magyar emberek célja. A magyar embereknek nem az volt az érdekük, hogy 20 milliárdot kidobjunk az ablakon. Az lett volna az érdekük, tisztelt elnök úr, hogy ön akkor rendesen, házszabályszerűen a Jobbik alaptörvénymódosítás áról szavaztasson, és ha önök a szívükre tették volna a kezüket, és tudták volna, hogy mi az ország érdeke, akkor beengedték volna a Ház elé, és már módosítottuk volna rég, fél évvel ezelőtt az Alaptörvényt, és nem lett volna egy ilyen népszavazás. Ez lett volna akkor az érdek. Most pedig, amikor esetleg más lenne az érdek, és lehet, hogy népszavazást kellene kiírni, akkor pedig önök ismét majd a Fidesz érdekeit tartják szem előtt, és éppen ezért valószínűleg nem fogják engedni. Nem így kellene ennek működn ie, higgyék el! Itt mindannyian azért vagyunk, legalábbis azért kellene itt ülnünk, hogy ennek az országnak minél jobb legyen, ennek az országnak az állampolgárainak minél jobb legyen, hogy ez az ország fejlődjön és gyarapodjon, és képviseljék önök is nemc sak a fideszes választópolgárokat, hanem az ország összes választópolgárát, mint ahogy azt a Jobbik Magyarországért Mozgalom meg is teszi és meg is fogja tenni a jövőben is. Tehát én azt mondom, hogy egy kicsit álljanak úgy hozzá ehhez a kérdéshez, hogy az ország érdekeit nézzék, álljanak hozzá úgy a népszavazás kérdéséhez, hogy az ország érdekeit nézzék, és igenis, jó lenne, hogyha vizsgálatot folytatnának abban az ügyben is, amit szintén leszavaztak - vizsgálóbizottság nem állhatott fel, nem is állhat fel a parlamentben vizsgálóbizottság azóta, amióta önök vannak hatalmon , hogy például adott esetben a népszavazási kezdeményezéshez a kopaszokat ki küldte, ki rendelte meg, és ezt miért csinálták. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban .) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíváne még valaki hozzászólni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát lezárom. Megkérdezem Rubovszky György elnök urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzot takra. (Dr. Rubovszky György: Igen.) Igen, öné a szó, elnök úr. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, az Igazságügyi bizottság előadója : Nagyon röviden szeretnék válaszolni, elnök úr. Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlés! Azok a megalapozatlan blöffök, amelyek it t elhangzottak, azok gyakorlatilag engem csak arra késztetnek, hogy mosolyogjak. Én nem tudom, ellenzéki képviselőtársaim nem nézik meg a közvéleménykutatásokat, ellenzéki képviselőtársaim nem ismerik a jogszabályokat, ellenzéki képviselőtársaim nem ismeri k a napirendet. Jelen pillanatban a Kész Zoltán által kezdeményezett napirendről van szó, mégis öt vagy hat felszólalás hangzott el a Házban a földdel kapcsolatban, ami egy következő napirend lesz. (14.50) Én csak arra szeretnék kitérni, hogy ha legalább e gy ezrelék igaza lenne annak a szerencsétlen, tévútról fölvett következtetésnek, amit az ellenzéki padsorokból hallottunk, akkor ennek a
