Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 12. szerda (174. szám) - Országos népszavazásról szóló határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - KÉSZ ZOLTÁN (Független):
980 Bezzeg azt kell látnunk, hogy a kormányzati vízfej azonban csak egyre nő, ma többet költ magára az állam, mint valaha. A helyettes államtitkároknak és minisz teri biztosoknak se szeri, se száma, a kormányzati vízfej már közel 200 csúcsvezetőt foglalkoztat, kétszer annyit, mint a 2010es kormányváltáskor. Az LMP szerint elfogadhatatlan, hogy miközben milliók nyomorognak ebben az országban, a kormány az amúgy is jól kereső keveseknek emeli a bérét, az állami cégek topmenedzserei mások többévnyi fizetését tehetik zsebre havonta. Mindebből az következik, hogy az LMP messzemenőkig kiáll amellett, hogy ismerje meg a kormány az emberek véleményét arról, egyetérteneke az állami csúcsvezetők bérének csökkentésével. Mit gondolnak arról az emberek, hogy egy olyan országban emelik két és félszeresére az állami vezetők fizetését, ahol a lakosság 41,5 százaléka él létminimum alatt, ahol a dolgozók kétharmada az átlagbér alatt keres, ahol százezrek nyomorognak a szegénységi küszöb alatt közmunkabérből? Mit gondolnak az emberek az ötmilliós bérplafonról ott, ahol szociális és egészségügyi dolgozók többéves fizetése landol havi bérként az állami vezetők zsebében? Ahol a kormánypo litika szintjére emelkedett az olcsó munkaerő és az alacsony bér politikája; ahol átlagban mindenki tehet egy lépést előre - de ez azt jelenti, hogy egyesek kilométereket szaladnak előre, mások pedig kilométereket maradnak le. Az LMP korábban törvényjavasl atot is benyújtott arra vonatkozólag, hogy a bérplafon csökkenjen, aminek a lényege az volt, hogy a mindenkori kötelező legkisebb munkabérhez kötöttük volna a fizetési plafont, annak 20szorosában megállapítva a köztulajdonban álló gazdasági társaságok min den vállalkozójára vonatkozóan. Ez ma praktikusan kétmilliós bérplafont jelentett volna, de ahogyan megszoktuk, ezt a javaslatunkat is leszavazták; mint ahogy minden olyan, a dolgozói szegénység felszámolására vonatkozó javaslatunkat, ami az adórendszer me gváltoztatásán keresztül emelte volna az alacsony keresetűek bérét, a minimálbér nettóját a létminimum fölé emelte volna, a munkáltatók terheinek a csökkentése nélkül. Javasoltuk a közszféra valódi bérrendezését, de ezt sem támogatta a kormány. Azt javasol juk a kormánynak, hogy legyen bátor, merje megmérni magát, ne csak a migrációs kérdésben, hanem olyanokban is, amelyek az emberek mindennapi életéről szólnak. Köszönöm a figyelmet. (Sallai R. Benedek: Úgy van!) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. T isztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most az elsőként jelentkezett független képviselő szólhat, megadom a szót Kész Zoltán képviselő úrnak. Parancsoljon, 15 perces időkeret áll rendelkezésére. KÉSZ ZOLTÁN ( Független ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Itt az elmúlt hónapokban megtanultuk, hogy ha népszavazásról van szó, óriási nemzeti egységről beszél a kormánypárt. Én bíztam benne, hogy most, amikor két népszavazást is tárgyalunk itt a Házban, e gy nagy egységben itt fognak ülni a kormánypárti képviselők, és beszélhetünk Gőgös Zoltán kollégámmal hozzájuk, de úgy látszik, ez a nemzeti egység inkább a helikopterezésben merül ki, és most egységesen talán helikoptereznek is a kormánypárti képviselők. Köszönöm még egyszer a szót, elnök úr. Manapság, ugye, sajnos újra sokat kell beszélnünk arról, hogy vane Magyarországon demokrácia. (14.20) Kiki politikai hovatartozása, vérmérséklete és személyes tapasztalata alapján bizonyítja igazát vagy a másik állí tásának ellenkezőjét. Hogy milyen is az orbánhabonyi rezsim, arra itt, e ház falai között is bőven találunk példát. Magam szinte kivételes helyzetben kellene hogy érezzem magam most, amikor független képviselőként megszólalhatok, mert bár egy választókerü let lakói
