Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 11. kedd (173. szám) - Egyes törvényeknek az egyetemi kórházak létrehozásával, fenntartásával és működésével kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK:
881 mindenképpen azt gondo lom és erősítem, hogy látnunk kell előbb vagy utóbb valamiféle speciális - és ebben az esetben elfogadom, hogy speciális - finanszírozási hátteret ezeknél az intézményeknél. Azt gondolom Harrach képviselőtársammal együtt, hogy ez nemcsak oktatási, hanem eg észségügyi kérdés is, és az alapos egyeztetést megéri, ebben természetesen egyetértünk. Én bérkérdésekben nem vagyok ennyire optimista. A szakdolgozóknak volt egy általános bérkövetelése, ez a most 50 százalék a ciklus végéig érje el felkúszva a 100 százal ékot. Nem ez történt, és információim szerint sajnos néhány intézmény meg különféle átsorolási játékokkal még ebből a bizonyos huszonvalamennyiezer forintnak mondottból is folyamatosan farigcsál, tehát nem azt találják a bérkifizetési lapokon, amiről a hí rek szólnak. Összességében én azt gondolom, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban legyen az jó reményünk, hogy jó orvosképzést fog szolgálni, de legyen az reményünk szintén, hogy ebben az orvosképzésben nem akarunk drága orvosképzéssel má shol praktizáló orvosokat kiképezni. A világban folyik ez a játék, mert mindenhonnan csábítgatják a jól képzett orvosokat, hiszen ez egy drága mulatság, és nem minden ország engedi meg magának, hanem inkább a szakma elcsábítja magas fizetéssel. Ebbéli remé nyemet is szeretném kifejezni, hogy az itthon tartásuk a jó képzés után elsődleges stratégiai célja lesz nem a szaktárcának, hanem az összkormányzatnak minden időben. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, kép viselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Harrach Képviselőtársam! Nem akarom más irányba elvinni ezt a vitát, ezért nem is fogok többet hozzászólni, de a tisztánlátás kedvéért és a való helyzet megvilágítása érdekében a bérkérdés kapcsán azért a következőt el kell mondjam. Ha esetleg ön nem ismerné, akkor legyen világos ön előtt, hogy kiterjed ez a négy lépcső a kormányzásuk befejeztét követő időszakr a is: 2018. XI. hónapjától és 2019. XI. hónapjától is kalkulált az egyik és a másik, már a cikluson túlnyúló bérfejlesztés. Tehát nem valótlant, hanem igazat mondtam. Ez az egyik probléma. A másik probléma az, amiről Tukacs képviselőtársam beszélt, hogy ez ek az emberek, a szakdolgozók nagyon nagy hányadban a minimálbér és a garantált bérminimum környékén keresnek. Ehhez a bérhez illesztetten azok a mértékbeli eltolódások, százalékbeli növekedések nem oly hatalmas pénzek, mint amilyeneket megpróbálnak elővez etni, és sajnos még nem is úgy jelennek meg, landolnak az ő kezükben, hanem bizonyos átcsoportosításokkal, egyebekkel csökkennek ezek a pénzek. Olyan csalódásokat okoznak emberek számára, hogy a reményt, amivel hozzányúltak ehhez a lehetőséghez, hogy milye n növekedés lesz a bérek tekintetében, annullálják, de inkább negatív indulatokat szülnek sok esetben. Még egy dolgot hozzátennék. Az pedig az, hogy nézze meg, mondjuk, a gazdasági területen dolgozók vagy a technikai háttér területén dolgozók tekintetében, hogy milyen bérfejlesztést csináltak az egészségügy vonatkozásában, márpedig nélkülük nincs egészségügy: hét éve, mondhatom nyugodt lelkülettel, semmilyet. Az utolsó mondatom pedig az, hogy ha a minimálbéres meg a garantált bérminimumos emberektől, magukt ól tőlük és a munkaadóiktól nem vettek volna el több pénzt járulékteherként, amelyeket most megpróbálnak visszacsurgatni részben, akkor játszanának tisztességes játékot. Az elvett forrásból adogatnak vissza valamiket az emberek felé. Elnök úr, köszönöm szé pen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK :
