Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 11. kedd (173. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
823 Államtitkár úr, addig biztatnám a reagálásra, amí g a vitában van lehetőség arra, hogy viszonválaszoljunk. Kérem, hogy ne legyen gyáva. Védje meg ezt az előterjesztést! Vitázzon velünk, az Isten szerelmére, hát ez a magyar parlament, ami arra van kitalálva, hogy bizonyos közügyekben vitában formálódjon az álláspontunk. Nagyon szeretném egyébként - ezt elmondtam az előző hozzászólásomban is , ha nem megcímzett pénzek, hanem közös vitában kiérlelt sportcélok befolyásolnák, hogy mire megy támogatás és mire nem, de hát ezt hagyjuk, mert a tao van, és ebben ke ll gondolkodnunk. De arra biztatnám, államtitkár úr, hogy most válaszoljon a vitában elhangzottakra, ugyanis mi szeretnénk vitatkozni erről az ügyről. Szeretnénk vitatkozni még akkor is, ha a nyilvánosság erősen korlátos a magyar parlamentben, és ennek a v itának is elég korlátos a hozzáférhetősége. Szél Bernadett képviselőtársam azt mondta, hogy ha néznék az óvodai dolgozók, a védőnők s a többi a vitát - de nem nézik, merthogy nincs hol. Még ha akarnák, se nagyon tudnák nézni. De államtitkár úr, azért mégis legalább őrizzük meg a parlamentarizmus kereteit és mondjon valamit. Mondjon valamit arra, hogy miért kell megvédeni az egyébként általam komolyan gondolt, büszkének vélt vállalkozót attól, hogy tudják, ő mire adományozott. Miért kellene titkolni azt, hog y tudjuk, mely sportág az, amelyet szeretnek és melyik az, amelyet nem? Mit gondolnak sikeresnek és mit gondolnak kevésbé annak? Zárja ki, államtitkár úr, a gyanúkat, hogy ez politikailag irányított rendszer! Nagyon szépen kérem, próbáljon meg úgy viselked ni, mint a magyar kormány képviselője ebben a parlamentben. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem tisztelt képviselőtársaimat, hogy kére még szót valaki ebben a témában. (Nincs jelentkező.) Jele ntkezőt nem látok. Az összevont vitát lezárom. Mielőtt megkérdezném Tállai András államtitkár urat, hogy kíváne élni az előterjesztői felszólalással, látom, hogy Gőgös képviselőtársam előtt egy nagyon szépen megterített asztal van. (Gőgös Zoltán asztalán egy tálcán kenyér és paprika látható. - Gőgös Zoltán: Ez ajándék!) Drága képviselő úr, szeretném felhívni a figyelmét, hogy ez szemléltetés tárgyát képezi. Nagyon nehéz az elnöknek is így vezetni az ülést, mert olyan ínycsiklandozó termékeket látok itt. Vi szont úgy tudom, hogy nem kértek hozzá engedélyt, mert számomra ez nincs előzetesen jelezve, ilyen értelemben ez előzetesen nem engedélyezett szemléltetésnek számít, ezért arra kérem, képviselő úr, hogy ezt legyen szíves és tüntesse el innen az asztaláról, különben kénytelen leszek… (Gőgös Zoltán: Akkor odaadom államtitkár úrnak, mert neki hoztam. - Gőgös Zoltán Csepreghy Nándor asztalára helyezi a tálcát, aki éppen nem tartózkodik az ülésteremben. - Taps az MSZP soraiban.) Képviselő úr, takarítson még tová bb, mert ön előtt is van néhány darab. (Gőgös Zoltán: Ezt majd megesszük.) Meg lehet enni, csak kinn az éttermet javaslom ehhez, ha nem akarja képviselő úr, hogy figyelmeztetésben részesítsem. A teremszolgálatot pedig arra kérem, hogy azt távolítsák el onn an. (Megtörténik.) Ez után a nagyon szép kis intermezzo után, mivel, Tukacs képviselő úr, már lezártam a vitát, államtitkár úrnak adok szót. Tízperces időkeretben van lehetősége. Parancsoljon, államtitkár úr! TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi áll amtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Azért nem alakulhatott ki a törvényjavaslatról érdemi vita, csak politikai felhangok, lózungok és támadásnak célzott felszólalások, mert szerintem az ellenzéki képviselő k nem tudják vagy nem akarják érteni, hogy mi a törvényjavaslat lényege. (Dr. Szél Bernadett: Dehogynem!)
