Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 11. kedd (173. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT, az LMP képviselőcsoportja részéről:
817 esetében ez a vita már lefolyt, egészen odáig, hogy szurkolói csoportok skandálták hangosan, hogy elvesztette közpénzjellegét. El kell hogy mondjuk, a Jobbik álláspontja szerint szó sem lehet arról, hogy bármilyen közpénzjellegű eszköz elveszítse ezen jellegét, így ez esetben el kell hogy mondjuk. Ezen adókedvezmények nagyon hiányoznának adóforintok formájában a költségvetésből, és azt is el kell hogy mondjuk, hogy ezt a rendszert nem fogjuk ennyiben hagyni, minden tekintetben megkísére ljük megakadályozni azt, hogy ez az őrület keresztülmenjen. S még egyszer szeretném elismerésemet kifejezni mind államtitkár úr, mind a fideszes képviselő irányában, tehát ezt teljesen semleges pókerarccal előadni, ez egészen hatalmas teljesítmény, a stand uppályát is javasolhatnám ennek ismeretében. Tehát ha ezt a szégyenteljes gyalázatot nem vonják vissza, akkor az elismerésem mellett azért a választópolgárok és a jövő megvetésével is kell hogy számoljanak. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az LMP képviselőcsoportjának vezérszónoka Szél Bernadett képviselő asszony. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. SZÉL BERNADETT, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Ti sztelt Képviselőtársaim! Én is úgy éreztem magam az elmúlt időszakban, mint hogyha a Sliders című filmet néztem volna. Gyakorlatilag a kormánypártok most már tartósan egy olyan buborékba ragadtak, amelyből szemlélve a magyar társadalmat fogalmuk sincsen ar ról, hogy mi zajlik. Ez a törvény viszont tényleg durva, ha még egyszer meghallom, most már striguláztam a végén azt, hogy adózói magánszféra, tehát ezt a szókapcsolatot el kéne felejteni, tehát ez ezzel a törvénnyel kapcsolatban nem állja meg a helyét. Ez a törvény szembemegy egy ÁSZkéréssel és egy bírósági perrel is, amit én nyertem, úgyhogy mostantól nyugodtan hívják ezt a törvényt lex Szélnek, ugyanis közvetlenül megvan az a precedens, amitől megijedtek a kormánypártok, és gyorsan megpróbálják ezt most 24 óra alatt keresztülvinni. Miről van itt szó? Itt gyakorlatilag az történt, hogy én azért pereltem a Nemzetgazdasági Minisztériumot, mert a stratégiai partnereknek úgy adott különböző támogatásokat, hogy arról nem volt hajlandó beszámolni. Egész egyszer űen nem mondták meg, hogy milyen fejlesztési, közvetett és közvetlen adókedvezményeket kaptak ezek a cégek, és mindezt az adótitokra hivatkozva tették. Pereltem és nyertem. Az a helyzet, hogy másfél éves huzavona után idén májusban született meg az a dönté s, amelyben másodfokon is én kaptam az ítélőtáblától igazat, és kimondták azt, hogy az adókedvezmények funkciójukat tekintve is közpénznek minősülnek, innentől elkezdve nem az adótitok, hanem az adatnyilvánosság vonatkozik rájuk. Ha ez az ítélet jogerős, e hhez képest az NGM a mai napig nem adta oda ezeket az adatokat. Elég volt a könyörgésből, most már tényleg a tettek mezejére lépünk, büntetőfeljelentés és végrehajtás fog következni. Ezt az LMP meg is játssza az NGMmel szemben. Nem lehet egy jogállamban e zt megcsinálni, hogy egy országgyűlési képviselő pert nyer, másodfokon pert nyer, és utána egyszerűen fél éven keresztül nem hajlandók odaadni azokat az adatokat, amiket kikért. Ennek azért is van jelentősége, mert önök állandóan azzal jönnek, itt ma regge l is Szijjártó miniszter úr a CETA kapcsán elmondta, hogy a stratégiai megállapodások milyen jól működnek és a multikkal mennyire rendben mennek Magyarországon a dolgok, hát, szeretnénk látni a mérleg serpenyőjét, hogy mennyi adóforintba kerül az, hogy jól menjenek a dolgok, mert ezek a cégek olyan támogatásokat kapnak, amiről egy kis- és középvállalkozó csak álmodhat. Egy kis- és középvállalkozó örül annak, ha 13 millió forintot kap egy munkahely után, ezzel szemben most már Magyarországon olyan multik va nnak, akik egy munkahely után 30 millió forintot is megkaptak támogatásképpen. Innentől elkezdve persze hogy létrehoztak munkahelyeket, én is létrehoznék, ha ilyen támogatásokat kapnék az adófizetők pénzéből, de az már a pofátlanság csúcsa, ha egy képvisel őnek, ha megkérdezi, hogy mennyi támogatást kaptak összességében, nem hajlandók megmondani, hogy melyik stratégiai partner mennyit kapott. Ez nem adótitok, mert ezek a történetek