Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 11. kedd (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik):
801 Tegnap az ön frakcióvezetője arról beszélt itt a Házban, hogy az MSZP egy korrupcióellenes munkacsoportot hoz létre. Ez derék dolog és kiváló kezdeményezés. Azt gondolom, hogy mindenki támogatja ezt. Miért mo ndom ezt? Azért, mert korábban az ön párttársa, Mesterházy Attila azt mondta, hogy a korrupciós ügyek hatalmas gondot jelentenek az MSZP számára. Vagy gondoljunk csak Gyurcsány Ferencre, aki úgy fogalmazott, hogy jobb, ha nem tudjuk, hogy honnan vándorolt pénz a Magyar Szocialista Pártba, de Európából nem nagyon. Nem tudom, hogy tehetünke javaslatot arra, hogy a Magyar Szocialista Párt ebben a munkacsoportban mivel foglalkozzon, de ha megengedhetjük magunknak, hogy tegyünk javaslatot, akkor azt kérjük, ho gy mindenekelőtt az Alstomügyet vizsgálják ki. (9.20) Itt arról van szó, hogy a brit hatóság gyanúja szerint 600 millió forintnak megfelelő kenőpénz mozdult meg egy metróberuházás kapcsán. (Gőgös Zoltán: És mi a helyzet a Gripennel?) Meg kell vizsgálni, h ogy mekkora kár érte az államot, azt, hogy kik hozták meg ezeket a döntéseket, egyáltalán azt, hogy igazake a súlyos vádak, és valóban érintette egy volt baloldali miniszterelnök. A Simonügy is régóta húzódik már, úgy, mint a rétestészta. Sokszor elmond tuk már, de azért mégiscsak jó lenne megtudni, hogy hogyan kerülhetett több száz millió forint Simon Gábor számlájára. Vagy önök nem tartják azt tisztázandó kérdésnek, hogy hogyan kerülhet több száz millió egy szocialista vezető számlájára? (Gőgös Zoltán: Ez a rendőrség dolga!) Önöknél ez mindennapos? Mindenki joggal várja el, hogy az új bizottság, amit önök felállítanak, arra is választ adjon, hogy hány ilyen sok száz milliós számla lappang a Magyar Szocialista Párt környékén. (Dr. Bárándy Gergely: Beszélt em én ilyenekről? Arra válaszoljon, amit kérdeztem!) Tisztelt Képviselő Úr! Még nem késő utánajárni ezeknek a kérdéseknek, és azt hiszem, hogy a saját szavazóik is joggal várják el ezt önöktől. Mindannyiunk közös érdeke, hogy a baloldal végre megszabaduljo n a múlt korrupciós árnyékaitól (Gőgös Zoltán: De leginkább a Fidesztől!) , és zárjanak le végre egy csúnya korszakot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. „Elstartolt a való di nemzeti konzultáció második szakasza” címmel a Jobbik képviselőcsoportjából Lukács László képviselő úr jelentkezett napirend előtti felszólalásra. Képviselő úr, öné a szó, parancsoljon! DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A tegnapi nap elindult a 2016os évre meghirdetett valódi nemzeti konzultáció második szakasza. A valódi nemzeti konzultációval a Jobbik - szakítva a Fidesz, illetve a kormány konzul tációs technikáival - egy, a szakmai szervezeteket és a lakosságot egyaránt felkereső, figyelembe vevő, a véleményükre adó konzultációt készített elő. A konzultáció első szakaszában a szakmai szervezetekkel folytattunk eredményes és sikeres konzultációt, a melyben megfogalmazódtak a három problémás területen azok a kérdések, amelyekből végső soron megszületett a valódi nemzeti konzultációnak a konzultációs íve. Így a második szakaszba érve a tegnapi napon, illetve a tegnapi nap óta a Magyar Posta 4,2 millió háztartás számára kézbesíti folyamatosan azokat az íveket - amit itt láthatnak a kezemben , amelyekben a benne található válaszborítékokat használva azokat megválaszolásuk után térítésmentesen, díjmentesen a lakosok vissza tudnak küldeni a Jobbik Magyaror szágért Mozgalom számára, és ezzel részt tudnak venni a valódi nemzeti konzultációban. Mint ahogy említettem, a lakossági konzultációt megelőzően egy szakmai konzultációs szakasz volt, amelyben az egészségüggyel, az oktatással és a korrupcióellenes harccal foglalkoztunk, több tucatnyi civil és szakmai szervezettel konzultáltunk, több száz helyszínen, kórházakban, iskolákban, rendelőkben, illetve akár közterületeken is párbeszédet folytattunk nemcsak a lakosokkal, hanem szakmai szervezetekkel, intézményvezet őkkel, sőt félszáz lakossági fórumot is tartottunk ebben a
