Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 10. hétfő (172. szám) - Dr. Hadházy Ákos (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Tényleg minden más lesz ezután?” címmel - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - DR. HADHÁZY ÁKOS (LMP): - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
716 LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem tudom, mi a kérdés, tehá t nehezen fogok tudni válaszolni (Derültség a kormányzó pártok padsoraiból.) , mert nem tudom, hogy melyik témáról van szó, hogy melyik rendszerünkkel van probléma, mert annyi rendszerünk van. A másik, hogy mi volt a konkrét kérdés. Tehát mi volt a konkrét kérdés? Megpróbálom továbbgondolni a képviselő úr által elmondottakat, és megpróbálom a magyar nyelv szabályai szerint a beszélő szándékát is értelmezni, de ha ez nem sikerül, elnézést kérek. Ha az európai uniós források felosztásával kapcsolatban van önne k kritikája, még egyszer hangsúlyozom, a frakcióvezető asszony esetében már elmondtam, hogy állunk a Ház elé, állunk a kérdés megvitatása elé, és várjuk azt a vitanapot, amelyet kezdeményezünk; és várjuk azt, hogy az általunk megküldött beszámolókat értéke lje az Országgyűlés. Ez a rendszer sehol sem hiba nélküli. Az Európai Uniónak nincs egyetlenegy olyan támogatott országa sem, ahol ne lennének hibák. Tehát azt állítani, hogy hiba nélkül dolgozunk, az hülyeség lenne. Ezt semmiféleképpen nem követném el. Az a kérdés, hogy mennyi hiba van. Szeretném felhívni a képviselő úr figyelmét, hogy a Magyarországon tapasztalt hibák az Európai Bizottság nyilvánosságra hozott összesítése szerint semmiben sem haladják meg az európai átlagot, és különösképpen nem haladják meg az új tagországok, így a támogatott új tagországok, Lengyelország, Szlovákia, Csehország átlagát. (15.30) Tehát én nem látom azt a kirívó hibamennyiséget, amelyet a képviselő úr próbál sugallni a felszólalásában. Nem gondolom, hogy rendszerszerű hiba l enne, sőt, az elmúlt egy esztendőben nagyon sokat dolgoztunk azon, hogy a korábbi rendszer hibáit és determinációit kikorrigáljuk, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy mindenki számára könnyen hozzáférhető legyen a pénz, ez az egyik legfontosabb sze mpont; a másik, hogy tisztességesen el tudjunk számolni azok felé az európai adófizetők felé, akik nettó befizetői az Európai Uniónak. Tehát minden magyar választópolgár eséllyel pályázhasson, legyen szó szervezeti pályázatról vagy személyes pályázatról, é s el tudjunk tisztességesen számolni az általunk felhasznált forrásokkal - minden rendszerszintű változást ez motivál. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszter úr. Egyperces viszonválaszra a képviselő úré a szó. Parancsoljon! DR. HADHÁZY ÁKOS ( LMP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Ezt az egy percet egy egyperces néma felállásra szánom Steindl Imre emlékére; ha ő nem tervezte volna meg ilyen jól ezt a Parlamentet, akkor most elég csúnya dolgok lennének, mert leszakadna a plafon. (Derültség az ellenzéki pártok soraiban. - Dr. Hadházy Ákos állva marad. - Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Befejezte!) ELNÖK : Az az igazság, képviselő úr, hogy ilyen a házszabály szerint nem létezik (Derültség a kormánypártok soraiban.) , hogy ön á llva kitölti az időkeretet. Ehhez joga van, természetesen állhat (Közbeszólások, zaj.) , de most én válaszadásra Lázár János miniszter úrnak adom meg a szót, amennyiben ő is feláll, és akar egyáltalában válaszolni erre a nem kimondottan kérdésként megfogalm azott egy percre. Parancsoljon, miniszter úr! (Dr. Hadházy Ákos az órájára néz, és leül. - Taps és derültség a kormánypártok soraiban.) LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Hadházy képviselőtársam olyan új parlamenti szok ásokat honosít meg, amelyek még értelmezésre szorulnak a válaszra kötelezett kormány részéről, de mindenesetre sokkal jobbak, mint annak idején, amikor a házat szétverték az akkori parlamenti képviselők.
