Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 27. kedd (170. szám) - Egyes belügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vita - ELNÖK: - KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
547 Ahogy korábban felvezettem, Magyarországon ezek az intézményi feltételek nem állnak jelen pillanatban fenn, sajnos éppen ellenkezőleg, az elmúlt években gyengültek , ezért nehéz választás elé állítják az ellenzéki pártokat ezzel az előterjesztéssel, hiszen elismerve és fontosnak tartva azon nemzetbiztonsági szempontokat, amelyeket a felszólalásom elején hangoztattam, sajnos nem tekinthettünk el attól, hogy a FideszK DNP kormányzása alatt mennyi és milyen mennyiségű adattal való visszaélés történt meg az elmúlt hat évben. Ennek megfelelően fogjuk kialakítani a frakcióálláspontunkat a jogharmonizációs feladatok tiszteletben tartása mellett. Köszönöm a szót, elnök úr. (T aps az LMP és az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki hozzászólni a vitához. (Nincs jelentkező.) Nem látok jelentkezőt, így az általános vitát lezárom. Megkérdezem Kontrát Károly államtitkárt, hogy kíváne hozzászó lni. (Jelzésre:) Jelzi, hogy igen. Öné a szó, államtitkár úr. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az expozéban is kifejtettem, hogy a benyújtott törvényjavaslat elsődleges cél ja a jogharmonizációs kötelezettségek teljesítése, és ki is emeltem ezek közül az utasadatokkal kapcsolatos szabályozás átültetését. Ezen túlmenően a törvényjavaslat számos új intézményt vezetett be például a szabálysértés, közfoglalkoztatás és a katasztró favédelem területén. Most rátérnék a képviselői hozzászólásokra, az azzal kapcsolatos reagálásra. Szeretném megköszönni Vas Imre képviselőtársam, a Fidesz képviselőcsoportja támogató nyilatkozatát. Köszönöm szépen, hogy a benyújtott törvényjavaslat fontoss ágára tekintettel ezt a javaslatot támogatják. Azt gondolom, nem túlzok, ha azt mondom, hogy ez is hozzájárul ahhoz, hogy a magyar emberek, Magyarország nagyobb biztonságban legyenek a jövőt illetően is. Harangozó Tamás képviselő úr hozzászólásával kapcsol atban a következőket szeretném válaszolni. Legkeményebben talán azt kifogásolta, hogy a bírósági ügyintézők miért járnak el szabálysértési ügyekben. Ez volt az egyik kifogása - közben Kovács Kati „Többé ne telefonálj!” című klasszikus slágerét ajánlom a fi gyelmébe; ha figyel rám, megköszönöm. Nos, válaszolok arra, hogy miért járnak el a bírósági ügyintézők bizonyos szabálysértési ügyekben. Szeretném elmondani, hogy az Országos Bírósági Hivatal javaslata alapján került be a javaslatba ez a szabályozás. Szüks ég volt erre az ügyek gyorsítása, a bírák, bírósági titkárok tehermentesítése érdekében, tisztelt képviselő úr. Még egy dolgot szeretnék kiemelni ezzel a hozzászólásával kapcsolatban, illetve a javaslat megoldásával kapcsolatban. Az eljárásuk nem általános , csak egyes mozzanatokban járhatnak el, tehát nem az ügyek teljes körére vonatkozó döntési jogosultságot kapnak. Erre szeretném felhívni a figyelmet. A második észrevétele, hogy miért nem az úgynevezett terrorcsomagban került rendezé sre a PNRirányelv átültetése, ezzel kapcsolatban, tisztelt képviselő úr, azt szeretném elmondani, hogy a terrorcsomag 2016. április 19én került benyújtásra, az irányelv hivatalos magyar nyelvű fordítása pedig utána készült el. Tehát ez a magyarázata enne k a megoldásnak. Ami a harmadik kritikáját vagy észrevételét illeti, az arcképelemzés rendszere azért került megosztásra, mert a KEKKH megszűnésével a nyilvántartás vezetésével kapcsolatos feladatok a Belügyminisztériumhoz kerülnek, az elemzői feladatok a szakértői intézethez kerülnek. Tehát ennek ez a praktikus magyarázata, tisztelt képviselő úr. Ami pedig a hírközlési törvény módosítását illeti, azért nem szükséges, mert azok a szervek, amelyek a telekommunikációs szolgáltatóknál híváselsőbbséget élveztek volna, az EDR rendszer keretében tudnak majd kommunikálni. Ezt is szeretném elmondani. Úgyhogy azt javaslom a tisztelt képviselő úrnak, hogy amennyiben módosító indítványokat, módosító javaslatokat nyújtanak be, állunk az egyeztetés elé. A Belügyminisztér iumban hagyománya van az egyeztetésnek. Most azt a
