Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 27. kedd (170. szám) - Egyes törvényeknek a tiltott szerencsejáték megakadályozásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vita - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
461 szabályozatlan, átláthatatlan labirintus jöjjön létre, amelyen kere sztül ismeretlen irányba áramolnak a magyar állampolgárok pénzei. Az államnak kötelessége felvenni a harcot álláspontunk szerint a jelenséggel az aktuális tapasztalatok alapján. (9.20) Ezen szempontokra figyelemmel kérem, hogy támogassák a törvényjavaslato t, és kérem, hogy szavazataikkal ezt tegyék meg. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Galambos képviselő úr. Most megadom a szót Szakács László képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Ö né a szó, képviselő úr. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Ha az államtitkár úr logikáját követjük, hogy 201213 óta ilyen fantasztikus küzdelmet ví vnak a szerencsejáték ellen, akkor bizony azt kell lássuk, hogy ezek a szerencsejátékszervezők mindig egy lépéssel a kormány előtt járnak. A kormány mindig kullog az események után. A szabályozásról mindig kiderül, hogy az nem elegendő, azon mindig szigor ítani kell. És bizony azokat, akiket annyira meg akarnak védeni, pontosan azokat, akik játékszenvedélyben szenvednek, belőlük meg nincsen kevesebb. Ha ezt látnánk, nem ezt látjuk, de ha ezt látnánk ez alapján a logika alapján, akkor, államtitkár úr, el kel lene gondolkozni azon, hogy valaki, aki a hatástanulmányokat elemzi és a kodifikációt előkészíti, nem végzi jól a munkáját, mert önöket folyton kicselezik. Hiába kezdődött ez el 2012ben, hiába szorítják mindig sarokba a szerencsejátékszervezőket, valahog yan sosem sikerül a várt eredményt elérni, még akkor sem, ha a Fidesz vezérszónoka vezérszónoklatában olyan hangzatos kifejezések vannak, mint: a pénzmosás elleni küzdelem, a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem, és önök valahogy mindig lemaradnak, m indig csak kullognak az események után. Ezért gondolkoztunk el azon, hogy valószínűleg nem ez a lényeg ebben, hogy önök kullognak az események után - nem! Önök ezeket az eseményeket előállítják. Önök nem kullognak utánuk. Nézzük meg! 2012 októberében, akko r is kivételes és sürgős eljárásban került elénk egy jogszabályjavaslat, ami alapján a pénznyelő automatákat elnyelte a politika, egy tollvonással kihúzták őket innen. Persze, akkor is gondolkoztunk azon, hogy miért lehet ez, miért csak online szervereken keresztül lehet majd a következőkben játszani a játékgépeken. És kiderült, hogy azért, mert a minisztériumban már az engedélyezési eljárás elején tartottak egy központi szerencsejátékszerverüzemeltető cég kapcsán. Ez a WEBGAM Központi Játékszerver volt , és erre rá akarta tenni a kezét a Fidesz. Akkor lett az a mondás örök érvényű, hogy: a Fidesz a javunkat akarja, de mi nem adjuk. És ha nem sikerült megszerezni ezt a társaságot, akkor törvénymódosítást kellett benyújtani, és akkor úgy sikerült ezt a pia cot a lehető legkönnyebben lenyúlni. Majd 2013ban, akkor nem kivételes eljárásban, de rendkívüli ülésszakon, Varga Mihály előadásában hallgathattuk meg, hogy hogyan fogja ellehetetleníteni a magyar szerencsejátéküzletet, és hogyan fogja majd megsegíteni a játékszenvedélyben szenvedő magyarokat az a javaslat, ami újra csak csökkentette azokat a felületeket, amelyeken sikerült volna bármilyenfajta fogadást, szerencsejátékot eszközölni. Kiderült, hogy itt sem erről van szó, megint nem az élet után kullogtak, hanem önök állítottak elő egy újabb helyzetet: szépen szűkítették ennek a palacknak a nyakát, ahol azok, akik játékszenvedéllyel küzdenek, csak egy irányba mehettek. Előtte még a szerverüzemeltetőhöz, utána meg feltaláltak önök egy új fogalmat, ami úgy sz ól, hogy a „megbízható szerencsejátékszervező”; és a megbízható szerencsejátékszervezőből, ahogyan már korábban is hallhattuk, pontosan csak kettő van. És ha megnézzük a két szervezőt, akkor látjuk, hogy a definícióból egy dolog kimaradt: hogy a FideszK DNPpártszövetséghez feltétlenül lojálisnak kell lennie. Amikor ezt láttuk, akkor is felemeltük a szavunkat, hiszen itt nem arról van szó, nem azokról az elérendő célokról, amelyek nagyon magasztosnak és olyan fontosnak és hivatalosnak tűnő kifejezések, mi nt a játékszenvedély elleni küzdelem, a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem, az