Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 13. kedd (198. szám) - A közteherviselést és az állami szervek feladatellátását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
3740 Tehát ez volt az a váratlan esemény, ami karácsony előtt gyors döntésre sarkallta a kormány döntéshozóit , és ripszropsz beterjesztették az Országgyűlés számára azt a törvényjavaslatot, ami sok egyéb más dolog mellett ezt a kérdést is elvarrja. Semmi akadálya, nem akarok nevekkel példálózni a továbbiakban, semmi akadálya, hogy egy miniszter, egy államtitkár vagy akár a miniszterelnök betöltsön a jövőben ilyen állásokat, pontosabban: ilyen megbízatásokat. Mi ezt nem tartjuk támogatható útnak. A sport finanszírozását nem arra kellene építeni, hogy melyik szövetségnek van erősebb embere a szövetség élén, melyik szövetségi elnök tud a kormánytól több pénzt kijárni, hanem a teljesítménynek és az átláthatóságnak kellene érvényesülnie. A másik változás - erről egyébként az expozéban államtitkár úr nem hallgatott, és a fideszes vezérszónok képviselőtársam is őszintén elmondta , a másik fajsúlyos eleme ennek a törvényjavaslatnak, hiszen több kisebb kérdésben is módosítja a hatályos jogszabályokat, az pedig az, hogy az offshore cégek adóztatása tekintetében nem bezár egy kiskaput, hanem fenntart egy kiskaput. Az a kormá nytörekvés egyébként támogatható lenne, hogy az offshore cégek működése legyen átlátható. Ha valakinek offshore cégekben olyan jövedelme van, amely a hazai adóhatóság figyelmét elkerülte, akkor ezekről a pénzekről adjon számot, a hatályos jogszabályok szer int adózzon utána, és az is elemi érdeke az országnak, hogy egyébként a Magyarországon mozgó nagy offshore cégek esetében mindig lehessen tudni, hogy ki a tulajdonos. Ez nem pontosan fedezhető fel minden esetben, hogy egy más példát mondjak, a letelepedési kötvény körüli offshore bizniszben, ami eddig érdekessé vált szál, az mind kormányközeli emberek irányába mutatott. De ha a magyar államnak egy ilyen horderejű kérdésben, a betelepülés kérdésében, pénzért történő betelepítés kérdésében megérte offshore cé gekre bízni ezt a bizniszt ahelyett, hogy a konzuli szolgálatokon keresztül bonyolította volna le, nos, ez már pontosan mutatta az erre a rossz gyakorlatra való hajlandóságot. Nos, ez a törvényjavaslat nem megszünteti ezt a lehetősé get, hanem egy kiskapu fenntartásával lehetővé teszi, hogy mielőtt az igazság pillanata eljönne, azoknak, akiknek még mindig van offshore számlákon a hazai adóhatóság számára láthatatlan vagyona, jövedelme, az egy kedvező adózáson keresztül ezt befizethess e, és minden egyéb jogkövetkezmény és adófizetési kötelezettség alól mentesülhessen. Ha a kormánynak az lett volna a törekvése, hogy az összes kiskaput ezzel kapcsolatban zárja be, az MSZP ezt támogatható javaslatnak gondolná, viszont ez a törvényjavaslat egy újabb kiskaput tart fenn ezen a téren, ezt viszont mi egyáltalán nem tartjuk támogathatónak. Összegezve tehát úgy gondoljuk, hogy az égvilágon semmi nem indokolta azt a kapkodást, azt a sietséget, ami miatt ezt a törvényjavaslatot most egy nap alatt el kell fogadnunk. Az egyetlen olyan változás, ami ezen a téren bármi mozgást jelentett volna, az a Magyar Úszó Szövetség élén történt változás. Ha a kormány úgy gondolja, hogy ez megér egy kivételes eljárást, hogy a jövőben egy politikai vezető is betölthes se akár Gyárfás Tamás megüresedett székét, akkor lelkük rajta, mi a magunk részéről ezt a fajta törvényalkotási tevékenységet nem támogatjuk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönjük. Most megadom a szót Hargitai Jánosnak, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az idei évben negyedszer nyúlunk adótörvényekhez. Én mindig megtaláltam a módjá t annak, hogy indokoljam azt, hogy ha nem is helyes, hogy négyszer nyúlunk hozzá, de miért indokolt.
