Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 12. hétfő (197. szám) - A Nemzeti Vidékstratégia megerősítéséről szóló határozati javaslat tárgysorozatbavételi kérelme - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - PÓCS JÁNOS (Fidesz):
3700 ELNÖK : Köszönöm szépen. Hasonlóan a korábbiakhoz, képviselőcsoportonként egyegy képviselő 22 percben, független képviselő pedig 2 percben szól hat. Megkérdezem a tisztelt képviselőket, hogy kíváne valaki szólni. (Jelzésre:) Sallai R. Benedek képviselő úr, LMP! SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Magyar Zoltán Képviselőtá rsam! Meg szeretném köszönni a Jobbik frakciójának, hogy a nemzeti vidékstratégiát újra a Magyar Országgyűlés keretein belül tárgyalhatjuk, hiszen gyakorlatilag arra, hogy ahhoz képest, amit a FideszKDNP, aki a leginkább becsapta a magyar vidéket, és a le ginkább hazudott arról, meg szeretett volna valósítani, mi az, amit megvalósított, nagyjából a nemzeti vidékstratégia az, ami a leginkább rámutat. Ha a nemzeti vidékstratégiának csak a 9. számú indikátortáblázatát megnézzük, az minden esetben rámutat arra, hogy a FideszKDNP mindenben ellentétes irányba ment, mint amit valaha vállalt, tehát azt, hogy ezt behozzák ide, és országgyűlési határozat formájában rögzítsék, kizártnak tartom. Nem szeretném elvenni Magyar képviselőtársam kedvét, de ez jelen pillanatb an minden indikátorban megbukott. Tehát nagyjából a mulatság kategóriája az, amikor látjuk a nemzeti vidékstratégiában, mondjuk, az ökológiai gazdálkodási területek arányának növelését, ugyanakkor meg ma itt Fazekas Sándor egy fideszes képviselővel azon ör vendezik, hogy milyen jó, hogy Kishantos elpusztult. Tehát ez nagyjából a „szégyen és gyalázat” kategória. Ha megnézzük az összes indikátort, az erdősültséggel kapcsolatosan, a szerves trágyával kezelt termőterületek nagyságát ezer hektárban, gyakorlatilag nincs legelőjószágállomány, nincs almos trágya; meg lehetne nézni a jó ökológiai állapotot elért vízfolyásokat, gyakorlatilag szennyező anyagok sokasága derült ki; ha megnézzük az iskolázottságot, a foglalkoztatást, ha megnézzük a nemzeti parki igazgatós ágok vagyonkezelésében álló területek nagyságát hektárban, amit 288 ezerről 430 ezerre akartak növelni, és még azt is el akarták venni, ami van, akkor mindenben ellentétes irányba mentek, mint ami benne van a stratégiában. Ez a stratégia a legnagyobb bizon yítéka a FideszKDNP vidékpolitikája hazugságának és egyben kudarcának (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , mert ez az, ami rámutat indikátoraiban mindenestül a bukásra. Mi támogatni fogjuk természetesen a tárgysorozatba vételt. Köszönöm, e lnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Pócs János képviselő úr, Fidesz! (19.20) PÓCS JÁNOS ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. Az előttem szólóhoz csak annyit, hogy talán Sallai Róbertnek még van egypár hónapja, hogy megértse, nem azér t kel föl a nap, mert kukorékol a kakas, hanem azért kukorékol a kakas, mert felkel a nap. Ezt nem is várhatjuk egy olyan képviselőtől, aki azt hiszi, hogy az aszfaltra kell borogatni a trágyát. Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt szeretném kérni, hogy nézzé k meg a múltat, a rendszerváltás óta eltelt évtizedeket. A mezőgazdaságban soha olyan támogatás még nem érkezett, mint ennek a kormánynak az idején. Addig, amíg önöknek… (Sallai R. Benedek: Mészáros Lőrinchez meg Csányi Sándorhoz.) Sallai Róbert csak az ös szedőlt malomról meg a kilopott pénzről kellene hogy beszéljen. Én elhiszem, hogy szeretné, ha annyi pénze lenne, mint Mészáros Lőrincnek, csak ahhoz nem lopni kell, hanem építeni. (Sallai R. Benedek: Hol van a 2,6 milliárd?) Tisztelt Képviselőtársaim! Ha mást meg nem nézünk, a vidékfejlesztési programban 1200 milliárd forint támogatás érkezett.
