Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 12. hétfő (197. szám) - A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
3681 fogtam, és az 5 ezer fö lötti településeknél megszüntettem azt, hogy bármilyen százalékkal ez emelve legyen. Ez lett volna az indokolt. Ugyanis, ha arról beszél Boldog István képviselő úr, hogy visszaadják most azt a bért a kistelepülési vezetőknek, amivel egyébként 2014et megel őzően rendelkeztek, akkor ne felejtsék el azt a tényt, hogy nekik visszaadják, míg a nagytelepüléseknek viszont jelentősen megemelik. Ez az, ami miatt fenntartásokat kelt bennünk ez az indítvány, hiszen ezer örömmel támogatnánk, ha visszatérnénk ahhoz, ami ről eredetileg beszéltünk, hogy hogy lehet a kistelepülések vezetőin segíteni. De akkor mondom: megyei önkormányzati vezetők esetében 673 ezer forintról 896 ezerre emelik a jövedelmeket. Ez 223 ezer forintos jövedelemnövekedést jelent ezzel a döntéssel. A megyei jogú városokban és a fővárosi kerületekben 747 ezerről 995 ezerre emelik, tehát 248 ezer forinttal emelkedik a jövedelem. A 30 ezer fő fölötti településeknél 598 ezerről 796ra emelik, újabb 198 ezer forintos jövedelememelkedés. Még a 10 ezer fölött i településeknél is van egy érdemi összeg, hiszen ott 523 ezres jövedelemről 697re, 173 ezer forintos növekedés van. Ha megnézzük azt, hogy ezek a növekedések mit eredményeznek a 2014 előtti állapothoz és a mostanihoz képest, azt látjuk, hogy a 10 ezer fö lötti településeknél van egy érdemi növekedés a 2014 előtti állapotokhoz képest, míg most nagy nehezen rekonstruáljuk a 2 ezer alatti településeknél a 2014 előtti állapotot. Tehát ők nem kapnak egy fillérrel sem többet, visszaadjuk azt, amit korábban kapta k. Nincs emelkedés, és ez a probléma. Nyilvánvalóan beszélhetünk arról, hogy egyáltalán vane a közszférában hajlam fizetésemelésre. Beszéljünk arról, hogy gyakorlatilag, amikor azt mondjuk, hogy 223 ezerrel, 248 ezerrel, 198 ezerrel megnöveljük a nagytele pülések vezetőinek a jövedelmét, ez mennyire indokolt. A közszférában sehol másutt nem láttok olyan helyet, ahol ilyen forrásokra szükség lenne? Épp a minap beszéltem erről önök előtt, hogy jelen pillanatban, hála a jó égnek, megtörtént valamilyen szinten a pedagógusbérrendezés. Most az történik, hogy miután a felsőoktatásban ez nem történt meg, egy középiskolai testnevelő tanár többet keres, mint egy tudományos fokozattal rendelkező egyetemi adjunktus az egyetemeken. Mert ott például nem volt bérrendezés. De beszélhetünk az egészségügyben dolgozók béreiről is. Tehát ezek az igazságtalanságok, amit a közszférában megvalósítanak a bérpolitikájukkal, mindenütt ott vannak. Ezek szülik azt a bérfeszültséget, amit nap mint nap látunk. Éppen ezért nagyonnagyon n ehezen lenne ez elfogadható, hogy ilyen indokolatlan emeléseket valósítsunk meg. De Boldog képviselő urat megint kérdezem, mint aki a téma szakértője a Fidesznél. Jó néhány fővárosi kerületben 2528 ezer fős lélekszám van, akár az I. kerületet nézzük, akár az V. kerületet, ahol most jelen pillanatban is vagyunk, 25 ezer fő. Ez annyi, mint Törökszentmiklós, ilyesmi nagyságrend. Egyik esetében azt mondjuk, hogy csak azért, mert fővárosi kerület, indokolt a 995 ezres emelés, míg ugyanez 200 ezer forinttal keve sebb, 697, ha egy ugyanakkora települést vezet vidéken. És hol könnyebb? Nyilvánvalóan a fővárosban az V. kerület egyike Magyarországon a legnagyobb helyi iparűzési adóval rendelkező településeknek, tehát akármennyi saját bevétele van ahhoz, hogy tudjon me gfelelő adminisztrációt, míg a kisebb településeken a legtöbb esetben maguk látják el ezt, vagy nagyon szűkös személyzettel. Ebből adódóan az, hogy mondjuk, a fővárosi kerületi vezetőknek, akiknek ezt a 25 ezres lélekszámú V. kerületet, I. kerületet vagy e mlíthetnék néhány ilyet, kell vezetni, hogy ezeknek indokolte, véleményem szerint ez erőteljesen megkérdőjelezhető, és ebből adódóan át kell gondolni szerintem azt, hogy egy degresszív, a kistelepüléseket pozitív helyzetbe hozó, és ha lélekszámot nézünk, ott arányaiban nagyobb jövedelmet adó fizetéseket kell megállapítani, ha egy főre levetítjük a jövedelmeket, és ideje lenne annak, hogy egységesen kezeljük a közigazgatási bértáblát.
