Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 12. hétfő (197. szám) - Harrach Péter és dr. Vejkey Imre (KDNP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Mikor szűnnek meg a nagy létszámú, korszerűtlen gyermekotthonok Magyarországon?” címmel
3658 díj, amit mi javasolunk, hogy fontolják meg, és az állam a saját vadászterületeinél, amit nem maga használt, de ő van többségben és bérbe adta, o tt ezeket a miniszteri ajánlásokat vette figyelembe. Ezek egyébként 30 százalékkal meghaladják a 2006os ajánlásokat, azért 30 százalékkal haladják meg, mert nagyjából az inflációval kalkuláltunk. Nem akartunk ebben sem ide egy felesleges árversenyt generá lni. Azt szeretném még önnek elmondani, hogy legyen kedves, ne dőljön be minden egyes igénynek, ami beérkezik önhöz. Vannak nálunk olyan igények, ahol bejön a vadászati jog jogosultja, elmondja, hogy milyen csalárd módon nem jutott hozzá a vadászterülethez , csak elfelejti hozzátenni, hogy a földtulajdonosi közös gyűlésre nem hozott földtulajdonosi igazolást, ő maga meg nem földtulajdonos, így a legjobb vadásztársaságnál sem, ha nem megy el a földtulajdonosi gyűlésre, és érvényesen nem regisztrál, azon nem t udunk segíteni. Tisztelt Képviselő Úr! Azt javaslom önnek, hogy próbáljon meg egy picit mögé nézni a dolgoknak, és ne mindig a politikai haszonszerzés oldaláról megközelíteni (Dr. Apáti István: Önök mondják!) , hanem esetleg egy kicsit ássa bele magát a kér déskörökbe, és tanulmányozza a törvényt is, mert akkor világosan láthatná, hogy a földtulajdonosi döntéseket sem én (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , sem az állam nem tudja felülírni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót. BorsodAbaújZemplén, SzabolcsSzatmárBereg, Heves, Csongrád, Bá csKiskun, Somogy, Tolna, Pest, Veszprém, Fejér, Vas, Zala és GyőrMosonSopron megyékből érkeztek be hozzám ezek a jelzések, amelyeket eljuttattam a minisztériumhoz is. Csak olyan esetekről beszéltem, amikor az állam tudott dönteni, mert rendelkezett föld tulajdonnal. Én sem arról beszéltem, hogy a magántulajdonosok miként viselkedtek egyegy ilyen gyűlésen. Mindig az állam felelősségéről beszélünk, hiszen az Országgyűlésben vagyunk. Nem felesleges árversenyt akartunk, csak az a helyzet, hogy amikor önöknek úgy kedvezett, hogy az árversenyt nem kellett figyelembe venni, mert éppen a haverjaik nem akartak sokat fizetni a területért, akkor nem vették figyelembe. Amikor meg úgy kedvezett, hogy ki akarták golyózni a helyi közösségeket, és a budapesti ügyvédjeik megtehették, hogy kifizessék az ígért díj többszörösét, akkor pedig az árverseny számított. Ezzel van probléma, államtitkár úr, hogy a jogszabályokat mindig aszerint vizsgálják, ahogy az önöknek éppen kedvez, és nem a vadgazdálkodási szempontok szerint. Ez itt a probléma! A válaszát természetesen nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Sz avazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 106 igen szavazattal, 21 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Harrach Péter és dr. Vejkey Imre (KDNP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Mikor szűnnek meg a nagy létszámú, korszerűtlen gyermekotthonok Magyarországon?” címmel
