Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 12. hétfő (197. szám) - Horváth István (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Lássunk végre tényleg tisztán Kishantos ügyében, avagy kit is kell megmenteni kitől?” címmel - ELNÖK: - HORVÁTH ISTVÁN (Fidesz):
3623 ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Egy percre frakcióvezető asszonyé a szó. Parancsoljon! SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm szépen. Minisztere lnök úr, azt kérdezte, mit kellett volna tenni. Nagyon egyszerűen azt tudom mondani, el kellett volna fogadni az LMP javaslatát. (Derültség a kormánypárok soraiban. - Az elnök csenget.) Be kellett volna, be kellene vezetni a többkulcsos személyi jövedelema dót, és nem a munkaadói, hanem a munkavállalói járulékokat kellett volna csökkenteni. Ha önök elfogadják az LMP javaslatát, akkor az azt jelenti, hogy nemcsak a minimálbéresek bére növekedett volna, hanem mindazok több pénzt tudnának hazavinni, akik minimá lbér fölött dolgoznak. Azoknak is, akik duplán átlagbért kapnak, tehát 500 ezer forint körül, azok is több mint 30 ezer forint nettóval vittek volna haza többet. Az önök javaslatára csak a minimálbéresek bére emelkedett, senki másé nem. (Zaj, közbeszólások a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Viszonválasz illeti meg miniszterelnök urat is. Parancsoljon, miniszterelnök úr! ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : A reménytelen küzdelmet sem szabad feladni, tehát próbálkozni fogok. Először is, a minimálbére melés önmagában is jó. A második állítás, amit ön tett, hogy ennek nincs összefüggése további béremelésekkel, az gyakorlatilag a mindennapi tapasztalatok szintjén nem állja meg a helyét. Mi azt tanultuk meg az elmúlt harminc évben, huszonegynéhány évben Ma gyarországon, hogy amikor nő a minimálbér, akkor az némi késéssel, de az általános bérszínvonalat is fölfele tolja. Ez egy olyan összefüggés, mint az egyszeregy vagy a kétszer kettő négy. Még egyszer mondom, ezen az alapon nem tudunk egymással vitatkozni. De megértettem, hogy miért van ez így: azért, mert amit ön mond, az nem más, mint hogy az LMP adóemelést akar. Mi meg az adócsökkentés kormánya vagyunk, ezért nem is tudunk egy malomban őrölni. (14.20) De talán három adatot mégis, ha elfogad tőlem. Az elmú lt hat évben 92 ezerről 318 ezerre nőtt az ingyenesen étkező gyermekek száma. 2010zel szemben ma 735 ezer gyermek kap ingyenes tankönyvet, és Magyarországon ma 680 ezerrel többen dolgoznak, mint 2010ben. Egy dolgot tehetünk: gratulálunk Magyarországnak. (Taps a kormánypártok soraiban.) Horváth István (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Lássunk végre tényleg tisztán Kishantos ügyében, avagy kit is kell megmenteni kitől?” címmel ELNÖK : Köszönöm szé pen. Tisztelt Országgyűlés! Horváth István képviselő úr, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszterhez: „Lássunk végre tényleg tisztán Kishantos ügyében, avagy kit is kell megmenteni kitől?” címmel. Horváth István kép viselő urat illeti a szó. Parancsoljon! HORVÁTH ISTVÁN ( Fidesz ): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Lássunk végre tényleg tisztán Kishantos ügyében, avagy kit is kell megmenteni kitől? Most már évek óta hallgathatjuk az ellenzék kiabálását mind az LMP, mind az MSZP, mind a Jobbik oldaláról, hogy tönkretettük az ország „egyetlen ökogazdaságát”. Az mindig is érdekelt, vajon bármelyikük tude
