Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 12. hétfő (197. szám) - Vona Gábor (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Mi változott a Fidesz migrációs politikájában?” címmel - ELNÖK: - VONA GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
3620 Vona Gábor (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Mi változott a Fidesz migrációs politikájában?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Vona Gábor képviselő úr , a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrhoz: „Mi változott a Fidesz migrációs politikájában?” címmel. Vona Gábor képviselő úré, elnök úré a szó. VONA GÁBOR ( Jobbik ): Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az érvénytelen népszavazás utáni lépéseivel ön bebizonyította, hogy nem az ország valódi biztonsága érdekli, hanem a szajré. Ha önt az ország valódi biztonsága érdekelte volna, illetve az alaptörvénymódosítás, akkor már régesrégen megszüntette volna a letelepedésikötvénybizniszt, ami egy gazdaságilag indokolhatatlan, korrupt, biztonságpolitikai szempontból pedig életveszélyes konstrukció. Ha ezt megtette volna, ha nem lett volna önnek fontos a szajré, akkor megszavazta volna az Országgyűlés az alaptörvénymódosítást. De ön nem tette meg (Zaj, közbeszólások a kormánypártok soraiból.) , nem tette meg, s nemhogy nem tette meg, miniszterelnök úr, hanem Irakban egy újabb irodát nyitott. Uram ég! Irakban, az ISISterroristák közvetlen szomszédságában ön, miniszterelnök úr, egy újabb letelep edésikötvényirodát nyitott, azt üzenve, hogy ha az ISISterroristáknak forró a lába alatt a talaj, akkor nyugodtan jöjjenek ebbe az irányba. És ebben a helyzetben, miniszterelnök úr, ön kétségbeesve kapaszkodik az Alkotmánybíróság határozatába, olyan k étségbeeséssel, mint annak idején, a 2000es olimpián Eric, az angolna a medence szélébe; dobálja, égig dobálja a kalapját, miközben ha valaki elolvassa az Alkotmánybíróság indoklását, a különvéleményeket, akkor abból nem az fog kijönni, hogy az alkotmánym ódosításra, az alaptörvénymódosításra nincs szükség, hanem pont az ellenkezője, arra igenis szükség van. Nem mindegy, hogy mire tud hivatkozni az Alkotmánybíróság, milyen Alaptörvény áll a rendelkezésére. Miniszterelnök úr, ebben a helyzetben ön három dolg ot tesz: a saját alaptörvénymódosító javaslatát a saját képviselőivel az Igazságügyi bizottságban folyamatosan leszavaztatja. Hát mi történt? A másik: a mohósága miatt, miniszterelnök úr, amiért nem volt képes lemondani a letelepedési kötvények bizniszéről , most bukott politikusként megy ki Brüsszelbe (Zaj, közbeszólások a kormánypártok soraiból.) , egy érvénytelen népszavazással és egy eredménytelen alaptörvénymódosítással a zsebében. És miniszterelnök úr, amiért én önt ezzel szembesítem, amiért én ezt kimo ndom, ön személy szerint ellenem vezényel és a pártom ellen egy soha nem látott aljasságú lejáratókampányt. Azt kérdezem öntől, miniszterelnök úr: ennyire fontos ez a pénz? Ennyire fontos a szajré? Hát tényleg ide jutott? (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : K öszönöm szépen. A válaszra megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak. Parancsoljon, miniszterelnök úr! ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Emlékeztetem magunkat arra, hogy a kérdés úgy hangzik, mi változott a Fidesz migrációs politikájában. A rövid válasz úgy hangzik, hogy semmi. A pályaudvar egy helyben áll; az a vonat mozog, amin ön ül, képviselő úr. Mi az illegális bevándorlás megakadályozását továbbra is nemzeti ügynek tekintjük, szemben önökkel. Felfogásunk szerint önök pártpolitikai és taktikai kérdés sé züllesztettek egy, a jövőnk szempontjából kulcsfontosságú kérdést. (14.10)
