Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 6. kedd (194. szám) - Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2015. évi beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vita - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
3434 Összefoglalva: azt látom, hogy vannak előrelépések a bírósági területen, itt elsősorban az ügyek gyorsítása érdekében. Azt gondolom, hogy a bírói függetlenséget is sikerült még megőrizni, és nagyon bízom benne, hogy ez így fog megmaradni. Nagyon fontosnak tartanám az életpályamodellt, és fontos az is, hogy a Bírói Életpálya Szakértői Testület működik, amely ennek a kérdéseit meg akarja oldani. De ha nem lesz mellette kormányzati szándék, nem l esz mellette az Országgyűlés többsége, amennyiben ez az asztalunkra kerül, meg is tudjuk valósítani, akkor az egész valójában semmit nem fog érni. Azt gondolom, hogy ezek alapján a Jobbik Magyarországért Mozgalom tartózkodni fog a beszámoló elfogadásával k apcsolatban. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, Gyüre Csaba képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel a többi képviselőcsoport vezérszónokot nem állított, ezért a vezérszónoki felszólalások végére értü nk. Független képviselő nem jelentkezett szólásra. Kétperces felszólalás következik. Gúr Nándor jegyző úrnak, képviselő úrnak adom meg a szót, MSZP. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Asszony! Egy kérdést meg egy álláspontrögzítés t szeretnék feltenni az ön irányába. A kérdésem igazából az, hogy… - bár lehet, hogy ez sem kérdés, fordítsuk inkább ponttal és felkiáltójellel a végén a mondatot. Talán nem kérdeznem kell öntől, hanem arra biztatnom, hogy álljon ki a bírókért, álljon ki a z igazságszolgáltatásban dolgozó minden emberért, azoknak a béréért, fizetéséért, illetményéért, életpályamodellmegerősítéséért. Ugyanis tényleg tényszerűen azt látjuk, azt tapasztaljuk, és ha egy kicsit kutakodunk, akkor azt vesszük észre magunk körül, h ogy itt Európában, mindegy, hogy a V4eket nézzük, de Bárándy Gergely képviselőtársam, vezérszónok mondta is, hogy Romániát érintően az utolérés már egy nagy feladat Magyarországnak e tekintetben. Valószínű, ebben egy viszonylag mértékadót kellene tudni lé pni. Fel kellene oldani a miniszterelnöknek azon gátlásait, gátjait, amelyek e tekintetben fékezik őt. Arra biztatom, elnök asszony, hogy tegye meg azt, amit e tekintetben meg kell tennie, és érje el azt, amit el kell érnie azért, hogy az igazságszolgáltat ás még erősebb cölöpökön álljon. Másodjára pedig azt szeretném megemlíteni - na, itt akkor inkább kérdezek , hogy mi a vélekedése a tekintetben, ha arról beszél, hogy általában javulnak, gyorsulnak a feldolgozási, ítélkezési döntések, hogyha mondjuk, egy egyszerű, teljesen mindegy, hogy munkaügyi vagy bármilyen más per tekintetében, 1520 tárgyalást folytatnak le, 56 éves futamidejű folyamatok keretei között képtelenek dönteni. Hogy látja ön ezt? Ez így rendben van? Nem kellene e tekintetben is valamilyen útmutatásokat megfogalmazni? Köszönöm szépen. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a további képviselői felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Gyüre Csaba képviselő úrnak, Jobbik. DR. GYÜRE CSABA ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ami az időbe már nem fért bele a vezérszónoki felszólalásban, két dologra szeretnék kitérni, az egyik egy kérdés lenne elnök asszonyhoz. A jelentésből, amelyet elég figyelmesen végigolvastam, egy olyan területet találtam, amelyben az ügyirathátralék nőtt, ez pedig az elsőfokú végrehajtási ügyeknek a száma, ezzel kapcsolatban vane terve elnök asszonynak, hogy ez hogyan lesz ledolgozva. Ez lenne, ami kérdésként felmerü l. Illetve még egy terület, amiről nem beszéltem, erről akartam szót ejteni, ez pedig a jogszabályok véleményezése. Bárándy képviselőtársam nagyon dicsérte az OBHnak ez irányú munkáját,
