Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 5. hétfő (193. szám) - Dr. Lukács László György (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Hamarosan fel kell számolni a hálapénzt.” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
3245 illik vagy éppen kötelező adni, mert bizony ilyen is van, hogy kötelező adni. Kötelező, sőt elvárt, előre tarifaként is megszabják azt, sőt kialakultak komoly üzletágak is a hálapénzre, amikor egye s orvosok úgy, hogy egyébként nem az intézmény dolgozói, csak azért mennek be dolgozni, műtéteket elvégezni, szüléseket levezetni, hogy megkaphassák hálapénzüket a beavatkozásért éppen azt követően vagy akár előre. Nekik nem a munkaviszony, hanem a beteg, illetve azok kiszolgáltatottsága a lényeg. Le kell szögezni, hogy a hálapénznek ma már semmi köze a cserébe érzett hálához, sokkal inkább a félelem bére. A jelenlegi jogi szabályozás a hálapénzt szégyenszemre legálisnak tartja, abban az esetben, ha az inté zmény vezetője megengedi, és ezt nem előre, hanem a beavatkozás után adják. Ez a szabályozás persze nemcsak legitimizálja egyrészt a hálapénz rendszerét, hanem kiskapukat is hagy, kiskapuknak nyit utat, illegális hálapénzutakat működtet. A józanul gondolko dó törvényalkotó is azt hihetné, hogy ha a jogszabály lehetőséget ad arra, hogy ilyen jogszabályi feltételek mellett intézményvezetői engedéllyel hálapénzt fogadjanak el a dolgozók, akkor erről valamiféle nyilvántartást is vezetnek. Azonban úgy néz ki, hog y az állam a fáradságot sem veszi, hogy átláthatóvá tegye a hálapénzzel kapcsolatos adatokat, sőt vezessen rá bármilyen nyilvántartást. A probléma ismerete nélkül pedig, le kell szögezni, nem lehet eredményesen fellépni ellene. Hogyan is fogja bárki tudni, hogy a hálapénzt, amit ad, illegálisan vagy legálisan adja, vagy egyáltalán kinek adhatja, kinek nem, sőt egyáltalán, miért kell neki adnia? Azért, hogy segítsük az embereket az átláthatóság megteremtésében az elmúlt időben, egy hálapénztérképet készített ünk közérdekűadatkikérés alapján, amelyből most már lehet tudni, hogy mely kórházakban tilos adni, és mely kórházakban van még mindig hálapénz. Azaz most már tudjuk, hogy hol kell megszüntetni, hiszen, tisztelt államtitkár úr, ezt is ki kell mondani, a hálapénzt meg kell szüntetni, azt is ki kell mondani, hogy a lehető legkésőbb 2020ig, tehát 2020ig bezárólag a hálapénznek el kell tűnnie a rendszerből. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tisztelt Államtitkár Úr! Mit tesz a kormány azért, hogy a hálapénz eltűnjön a rendszerből? Miért nem tudja az állami intézményfenntartó, hol lehet és hol nem adni, és hogyan kívánja a kormány felszámolni a hálapénz rendszerét? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Képviselő úr, legközelebb a kérdéseit ne a 3 perc lejártakor kezdje el sorolni. Köszönöm szépen. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Úgy látom, a Jobbik követő üzemmódban van, és több év késéssel ismeri föl az egyes problémákat, és próbál rá olyan javaslatokat tenni vagy olyan célokat kitűzni pontosabban, amelyeket előtte már mások kitűztek, viszont azokat a javaslatokat r endre leszavazták, melyek a hálapénznek is pontosan a megszüntetését, pontosabban azon helyzetek megszüntetését hivatottak rendezni, amelyek a hálapénzrendszerhez vezetnek; pontosan azért, mert szerintem akár napokat lehetne végigbeszélni arról, hogy menny i negatív következménye van a hálapénznek. Egyrészről a szürkegazdaságot növeli, másrészről rossz nyilván annak, aki adja, a betegnek, hiszen a kiszolgáltatottság érzése ezáltal még inkább nő benne, rossz az orvosnak, hiszen ő sem nyilvánvalóan borítékban szeretné ezeket a pénzeket megkapni, hanem a fizetési papírjával együtt, legális jövedelemként. És rossz az egész ellátórendszernek, hiszen sok esetben nem az ellátás, nem a beteg érdeke, hanem a hálapénz maximalizálása az, ami egyes szereplők fejében foro g, és próbálják a betegellátást is egyes helyeken úgy szervezni, hogy ez a hálapénzre van tekintettel, nem pedig a beteg érdekeire.
