Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 29. kedd (192. szám) - A férfiak 40 év munkaviszony utáni nyugdíjba vonulási lehetőségének biztosítása című politikai vita - ELNÖK: - CSÖBÖR KATALIN (Fidesz):
3165 részben, akik különböző kedvezményes, korkedvezményes, korengedményes nyugdíjban r észesülnek, azoknak egy jó része aktív munkaképes korú ember, és fel kellene lépni, hogy azok az emberek, akik egyébként munkaképes korúak, ezt a parlament jegyzőkönyvei rögzítették, szerintem ön is ismeri, azok esetében e helyett a kedvezmény helyett munk ahelyet kellene adni ezeknek az embereknek. Erről beszéltek a szocialista politikusok, a szocialista miniszter a szocialista kormányzatban. Majd most pedig ellenzi ezt Korózs képviselő úr. Azt hiszem, hogy önöknek egymás között, egykori munkatársaknak egym ás között kellene ezt megbeszélni, meg azt is, hogy azért büszkén álltak föl mindahányan az akkori Szocialista Párt tagjai, és mondtak igent a 13. havi nyugdíj eltörlésére, azaz mondtak igent a nyugdíjcsökkentésekre. Ö n azt mondta, hogy Gúr Nándor képviselő úr olyan javaslatot terjesztett elő, amely a 40 éves nyugdíjba vonulási lehetőséget mindenkinek biztosította. Az más kérdés, hogy miről beszél, mondjuk, az ön Gúr Nándor képviselőtársa, de hogy itt a szavazások sorá n a „Nők 40”nek ellene szavazott, az teljesen biztos. Azt a parlamenti jegyzőkönyvek rögzítik; akár Szűcs Erikát is említhetném, ő is azért ott volt akkor, meg Tukacs képviselő úr is, aki ezt nem szavazta meg. Önök azt mondták, hogy ezt a helyzetet a korm ányzat hozta létre, valóban azt a helyzetet, hogy 181 ezer nő 40 éves munkában és gyermekneveléssel eltöltött időszak után elmehet nyugdíjba, az unokáival foglalkozhat vagy az idős szüleivel foglalkozhat, valóban ezt a helyzetet ez a kormányzat teremtette meg. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most visszatérünk előre bejelentett felszólalók felszólalásaihoz. Csöbör Katalin képviselő asszony, a Fidesz képviselője következik. Parancsoljon! CSÖBÖR KATALI N ( Fidesz ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót, és a „Férfiak 40” című vitanapon először a szocialista kormányok azon intézkedéseiről szeretnék beszélni, amelyek súlyosan érintették az időseket. A szocialisták korábban is csak kihasználták, b ecsapták és elszegényítették a nyugdíjasokat. Mindannyian tudjuk, hogy a szocialisták voltak azok, akik a kormányzásuk alatt elvettek egyhavi nyugdíjat (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Nem igaz!) , és még hagyták elértéktelenedni is azt. Megí gérték, hogy nem lesz gázáremelés, aztán háromszorosára emelték a gáz árát. (Közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Ez sem igaz!) Aztán áfacsökkentést is ígértek, aztán duplájára emelték az élelmiszerek áfáját. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Így van! - Közbeszólások a Jobbik soraiból: Most 27 százalék! A legmagasabb! Ki kormányoz?) Emellett még havi 16 ezer forint nyugdíjadót, vizitdíjat, kórházi napidíjat akartak bevezetni. (Folyamatos zaj, közbeszólások.) A szocialisták mindig csak kihasználták, becs apták és elszegényítették a nyugdíjasokat. A nyugdíjrendszert pedig az összeomlás szélére sodorták. Mindezek után a Jobbik politikusainak ahelyett, hogy a férfiak 40 éves munkaviszony utáni nyugdíjba vonulását kezdeményező javaslatokkal állnának elő, talán inkább azon kellene gondolkodniuk, hogy kivel pótolnák a kieső munkaerőt. (Közbekiáltások a Jobbik soraiból, köztük Sneider Tamás: A fiatalokkal! A Borsodból menekülőkkel!) Lehet, hogy a mígránsokkal? És Merkellel értenek egyet? A legutóbbi alkotmánymód osítási szavazásukból arra következtetünk igenis, hogy a migránsokra gondoltak. (Nagy felzúdulás, derültség és taps a Jobbik soraiban.) Bravó! Egyre inkább az lehet a magyar szavazók benyomása, hogy a jobbikosok teljesen elvesztették a fonalat és egyszerűe n improvizálnak (Folyamatos zaj, közbeszólások a Jobbik soraiból.); ahelyett, hogy felelősségteljesen meggondolnák a nemzet jövőjét alapvetően befolyásoló kérdéseket, például nem kellene nagyobbakat mondani, hogy ha a nők 40 év munkaviszony után vonulhatna k nyugdíjba, akkor a férfiak is. Miért nem mondtak 30 évet? Azt is lehetett volna mondani. (Közbekiáltások a Jobbik soraiból, köztük Sneider Tamás: Miért? Módosító javaslat beadható.) Ehelyett liberális
