Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 28. hétfő (191. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról című politikai vita - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
3004 esetenként előforduló 4050 százalékn ál is, amire példát láttunk a 20072013as fejlesztési időszakban. Hadházy képviselő úr kapcsán pedig engedjen meg annyit megjegyezni, hogy azt sajnálattal tapasztalom, hogy a képviselő úr annyi energiát nem fektet a saját munkájába, mint mondjuk, ön a vid ékfejlesztési programoknak legalább a megismerésére, mert ő rendszeresen összekever 20072013as időszakra és 2014es időszakra vonatkozó számokat - látom, ezt bólogatással ön is elismeri … (Derültség. - Sallai R. Benedek a fejét rázva: Nem, tudomásul…) Ren dszeresen használ úgy a sajtóban megjelent dokumentumokat, hogy a hátterét nem nézi meg annak, hogy egy konferencián mi hangzott el pontosan. Tehát ha adott esetben a Lázár miniszter úr által a múlt heti konferencián elmondottakat idézi, akkor érdemes lenn e a teljes, szó szerinti leiratát elolvasni ennek az anyagnak, nemcsak a híradóban megjelent összefoglalókat megnézni. És egyet megtaníthatna a kollégájának, képviselő úr, hogyha már ő erre nem fordít elegendő időt, hogy ott, ahol a rendőrségnek vagy bármi lyen bűnüldöző hatóságnak feladatai vannak akármilyen közpénzfelhasználás kapcsán, ott a kormánynak meg egyik állami szervnek sincs keresnivalója, csak addig, ameddig ő adatszolgáltatóként részt vesz ezekben az eljárásokban. Tehát pont az a bizonyíték, hog y ezekből az ügyekből rendőrségi és ügyészségi vizsgálatok vannak, az igazolása annak, hogy az a képzet, amit önök próbálnak felépíteni ellenzéki pártként a magyar választók, illetve a médiafogyasztók szemében, amely szerint ez a rendszer arra lett kitalál va, hogy elfedjen ilyen típusú visszaéléseket, nem igaz. Ezeknek az ellentétét bizonyítja az összes olyan eljárás, ami ma folyamatban van, függetlenül attól, hogy ennek ki az alanya. Ilyenkor a kormánynak egyetlenegy feladata van: olyan rendszert üzemeltet ni, amelyik tanul ezekből a hibákból, tanul ezekből a visszaélési lehetőségekből. Kettő: minden olyan információt az illetékes hatóságok rendelkezésére bocsátani, amelyek lehetővé teszik azt, hogy azok, akik egy ilyen ügyben besározódtak, az eljárás végén vagy tiszták legyenek, és igazolódjon az, hogy ők ártatlanok, vagy pedig, amennyiben bűnösek, akkor elnyerjék a méltó jutalmukat. Ez a kormányzat felelőssége. Ez a hatalmi ágak szétválasztásának egy alapvető szempontrendszere, amit 1990 óta szerintem lett volna idő Magyarországon megtanulni. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK : Most kétperces hozzászólások következnek. Elsőként Gúr Nándor képviselő úrnak adom meg a szót. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Látom, előszeretettel használják a különféle foglalkoztatási adatokat, és ezt azért hozom szóba, mert kíváncsi lennék arra, hogy mondjuk, a fejlesztési források felhasználásához illesztetten összegezni tudjae azt, hogy ezen pénzek mögött az úgymond kötelező indikátorok teljesítése kapcsán mennyi új, kézzelfogható munkahely született. Merthogy azok az adatok, amelyekről ön beszél a gazdasági adatok mellett, azok természetszerűleg nem ezekből a fejlesztési forrásokból fakadóan szület tek meg, hanem sokkal inkább a közmunkából, a külföldi munkavállalás adataiból, a diákfoglalkoztatásból és sok minden egyéb másból. Ugyanúgy, ahogy a munkanélküliségi számadatok is, amelyeket jó szívvel használ, abból születtek meg, hogy a munkanélküliek k özül rengetegen külföldre távoztak, vagy éppen a közfoglalkoztatásban találták meg a helyüket, vagy éppen kilökték őket az ellátórendszerekből, hiszen 9 hónapról 3 hónapra csökkentették ezeket az ellátásokat. Szóval, a kérdés igazából arra vonatkozik - és szeretném, ha menet közben válaszolna erre, mert az tovább tudná építeni a közös gondolkodást e tekintetben, és a tennivalók kijelölésében is segítene minket , hogy az elmúlt esztendők történése kapcsán, a fejlesztések révén az előírt és a vállalt indikát orokon alapulva mennyi volt az a kézzelfogható foglalkoztatásbővüléssel párosuló új
