Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 23. szerda (190. szám) - A Magyar Corvin-lánc Testületről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
2750 legyen, hanem a kulturális és tudományos élet meghatározó köz testületeként valós munkát, vagyis valós iránymutatást végezzen a társadalom területén, egy társadalmi és szellemi iránymutatást , hiszen ha ez a testület megszólal majd a jövőben egy ügyben, akkor annak a megszólalásnak biztos hogy súlya lesz. Ha ez a te stület a jövőben bármely tudományos munka, tudományos fejlesztés mellett kiáll, akkor azzal biztos, hogy foglalkoznia kell az adott kormánynak, legyen az bármilyen politikai színezetű kormány. Tehát itt egy olyan, nagyon komoly tapasztalattal, nagyon komol y szellemmel rendelkező testületet tudunk létrehozni, amely testület valóban nyomósan tud megszólalni különböző ügyekben, és valóban segítséget tud nyújtani. Amiben még fontos szerepe lehet ennek a testületnek, ezt is el kell mondanom: Magyarországon folya matosan keresni kell azokat a kitörési pontokat, amely kitörési pontokkal ez az ország fejlődhet. Az egyik ilyen legnagyobb kitörési pontunknak tartom én a magyar szürkeállományt, a magyar szellemiséget, a magyar szellemet, hiszen ha a társadalmiszellemi kapacitásokat megfelelően kiaknázzuk, akkor abban nagyonnagyon sok forrás és nagyon sok muníciónk van. Nagyon sokszor egyébként az elmúlt időszakban, én azt gondolom, csodálatos lehetőségeket hagytunk veszni, csodálatos lehetőségek mellett mentünk el pont azért, mert nem voltak meg azok a testületek, nem voltak meg azok a szervezetek, amelyek ezeket a tudományos fejlesztéseket, a tudományos kutatómunka eredményeit felkarolták volna, segítették volna és továbbvitték volna, pedig ez egy nagyon fontos dolog. Gondoljunk csak akár az innováció területére. Ha az innovációt meg akarjuk határozni, akkor az innovációra például talán a legjobb definíció, ha azt mondjuk, hogy a munkába állított tudás. Ezt kellene szerintem Magyarországon minél inkább erősíteni, ezt ke llene Magyarországon minél inkább fejleszteni, és ehhez az innovációhoz, ehhez a szellemi fejlődéshez, ehhez a tudományos fejlődéshez abszolút hozzájárulhat egy ilyen köztestület, abszolút hozzájárulhat a tagjai munkájával. Éppen ezért, ahogy Szávay István képviselőtársam is elmondta, a Jobbik Magyarországért Mozgalom üdvözli ennek a köztestületnek a felállítását, üdvözli ezeket a törekvéseket, és támogatni is fogjuk szavazatunkkal, hogy normális munkát tudjon végezni, és el tudjuk fogadni ezt a törvényjava slatot. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem a jelen lévő képviselőket, kíváne még valaki szólni. Szávay István képviselő úr, Jobbik, tessék! (15.30) SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Tisztelt Varga Képviselő Úr! Folytassuk akkor egy kicsit higgadtabb stílusban vagy mederben ezt a vitát, de engedje meg, hogy egykét gondolatára reagáljak. Ugye, ön a konszenzuskeresés hiányáról beszélt, de könnyebb lenne erről a kérdésről beszélni vagy vitatkozni, képviselő úr, hogyha bármilyen alternatívát ön itt megfogalmazott volna. Jól láthatóan önöknek ezzel az egész történettel semmi más bajuk nincsen, mint hogy ennek a kitüntetésnek az elődjét a ’30as években és a Horth ykorszakban alapították meg, mert ennél sokkal többet nem tudott elmondani, és egyébként nagyjából ugyanezek voltak az érvek, vagy körülbelül e mentén köröztek azok az érvek is, amiket tizenpár évvel ezelőtt akkor is a szocialista és szabad demokrata képv iselők ezzel kapcsolatban elmondtak. Csak akkor jó lett volna valamit hallani, hogy akkor kiről nevezzük el vagy hogyan, vagy milyen más épületben legyen, mondjuk, azért ennek a testületnek a központja. Én ezt azért annyira nem tartom nagy problémának, mos t függetlenül attól, hogy nyilván a Horthykorszakot is máshogy ítéljük meg képviselőtársammal - értelemszerűen. De hát azért a Horthykorszakban mégsem egy egypárti elnyomó diktatúra működött, ellentétben például az elmúlt 40 évvel, amely elmúlt 40 évben azért az MSZP, illetve elődei annyira nem tartották fontosnak az általános választójogot, mint ahogy arról ön most itt beszélt.
