Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 23. szerda (190. szám) - A mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DUNAI MÓNIKA (Fidesz):
2686 több tíz milliárd forintot, és egyébként más tehetséges filmalkotók - egyébként nem rendezőkről, hanem producerekről beszéltem, államtitkár úr , mások pedig gyakorlatilag nyomorognak, és nem kapnak lehetőséget a Filmalap támogatási rendszerével kapcsolatban. A Saul fia Oscardíja meggyőződésem szerint a Filmalapnak nem az érdeme, hanem a szerencséje, és az összes ilyen díj, amellyel ön takarózik, ez éppen olyan jól jön a Filmalapnak, mint a Fidesznek jött a migránsválság, hogy el tudják terelni a figyelmet, és van mivel takarózniuk. De rendszerszintű problémákról beszélek, államtitkár úr! Miért nem támogatta a Filmalap sem azt, hogy a Toldiról szülessen film, sem Bethlen Istvánról, sem Munkácsy Mihály ról, sem Tisza Istvánról, sem Mátyás királyról, illetve a fekete seregről? Egyetlenegy olyat támogatott, amely nem a II. világháború, illetve a holokauszt idején játszódik, és történelmi magyar film: az izraelimagyar koprodukcióban készülő Salamon király legendája című rajzfilm volt az egyetlen ilyen, államtitkár úr, amit támogattak. Ez rendszerszintű, hosszú távú probléma. Nem egy filmet pécézek ki, példákat mondtam. Nem egy producert pécézek ki, arról beszélek, hogy öt éve így működik a rendszer, hogy ur ambátyám rendszer van, és az összes, egyébként a történelem más időszakait feldolgozó film gyártását egész egyszerűen lesöpri az asztalról a Filmalap. Ez a problémám. Nem a Saul fia a problémám, nem egy producer a problémám, a rendszernek a működése a prob lémám, államtitkár úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Megadom a szót Dunai Mónika képviselő asszonynak, 15 perces időkeretben. Fidesz. DUNAI MÓNIKA ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Természet es, hogy tiszteletben tartjuk a többi frakció véleményét is. Én magam is mindig meg szoktam hallgatni az ellenzék véleményét, ideges nem szoktam tőle lenni, viszont az engedtessék meg még a szocialista frakció részéről is, hogy ha ők elmondják a véleményük et, a politikai véleményüket - most ebben az esetben nem szakmai, hanem politikai véleményüket , akkor ezzel szemben mi is hadd mondjuk el a politikai és a szakmai véleményünket. Ugyanis ennek a mai törvénynek is van szakmai vonulata, ami a törvényben von ul végig, ami le van írva a törvényben, és ami a módosítás szövegéből olvasható. Dúró Dóra például a Jobbik részéről tett szakmai javaslatokat, többel egyet is tudunk érteni, azonban az MSZP padsoraiból egy szakmai észrevétel sem érkezett. Tudom, hogy ez i lyen műfaj, egyrészt beszélünk szakmáról a Ház falai között, egyrészt beszélünk politikai kérdésekről. De azért én azt gondolom, hogy az úgy illik, hogy az ember a politikai észrevételei mellé legalább erőlködjön egy kicsikét a szocialista frakció részéről is, hogy szakmai érveket is sorakoztasson fel. Én ezt hiányoltam, tisztelt szocialista képviselőtársaim, az önök felszólalásaiból, hogy vitatkozzanak a törvényben foglaltak szerint érvekkel, tegyenek javaslatokat, tegyenek még jobbá tevő módosító indítván yokat. Én csak erre kívántam felhívni a figyelmet, hogy ehelyett önök a már százezerszer összemosott és felhánytorgatott politikai lózungjaikat mondták el kizárólag. Dúró Dórának pedig azt szeretném mondani, hogy nem elég csak azt nézni, hogy milyen pályáz atok nyertek, hanem azt is, hogy milyen pályázatokat adtak be. (10.40) Én a magam részéről szintén csak azt látom, hogy kik kaptak, azonban azt nem, hogy a magyar történelem múltját felsorakoztató filmalkotások készítésére vajon hányat adtak be és milyen k omoly filmet; én ezt meg fogom nézni, mert érdekel. Egyébként azzal egyetértenék, ha akár kormányzati szintről, akár a törvény hatálya alá tartozó valamilyen konstrukcióban az állam hirdetne olyan pályázatot, amelyre kifejezetten, tehát
