Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 23. szerda (190. szám) - A mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája
2673 A Honvéd Egészségpénztárt is említette a képviselő as szony. Igen, észrevettük, ön is észrevette, fel is szólalt, kérdést is intézett hozzánk. Meg is tettük a szükséges lépéseket. Ezt sem csak úgy hűbelebalázs módjára, hanem megfontoltan, kellő jogi megalapozottsággal tettük meg. Az állományarányok egyébként ezzel (Harangozó Gábor István: Másfél év után elszánták magukat!) fognak javulni. ELNÖK : Bocsásson meg, államtitkár úr! Képviselő úr, minden lehetősége megvolt arra, hogy felszólaljon a vitában! (Harangozó Gábor István: Nem is válaszol! Ez nem vita, elnök úr!) Egyelőre válaszadás következik (Vargha Tamás: Miért nem szólalt fel, képviselő úr?) , kérem, képviselő úr! (Vargha Tamás: Csak bekiabál! - Gőgös Zoltán: Mert nem válaszol semmit!) Gőgös képviselő úr, minden lehetősége megvolt. Válaszadás van! Kérem! (G őgös Zoltán: De nem válaszol semmit!) Legyen szíves, képviselő úr! Figyelmeztetem! (Harangozó Gábor István közbeszól.) Figyelmeztetem, képviselő úr! VARGHA TAMÁS honvédelmi minisztériumi államtitkár : Nem is mondott semmit! Tehát az állományará nyok valóban javulnak (Harangozó Gábor István: Visszaél a házszabállyal!) , hiszen ha a tiszti állomány létszámát nem növeljük, hanem csak az altisztit és a legénységit, akkor az állományarányok módosulni fognak. A területvédelmi önkéntes tartalékos állomán y felállításáról is beszélt a képviselő asszony. Ez a változás pont nem vonatkozik erre, hiszen a tiszti létszámokat, mint azt tudjuk, nem növeljük ebben a keretben. De amikor az önkéntes tartalékos rendszer, önkéntes műveleti vagy önkéntes területvédelmi, vagy önkéntes védelmi tartalékosról beszélünk, akkor az egy másik pálya, egy másik lehetőség. Az, aki esetleg önkéntes tartalékos szolgálatot szeretne vállalni, önkéntes tartalékos szolgálatot szeretne vállalni és nem szerződéses katona vagy nem hivatásos katona szeretne lenni. Úgy érzem, hogy képviselő asszony önmagával is konfliktusba keveredett, amikor azt mondja, hogy az állományarányokat tovább kell javítani. Ebben egyébként teljesen egyetértünk, de akkor a tisztképzést ezzel párhuzamosan nem kell bőv íteni, mert ha az állományarányokat javítani szeretnénk, akkor nem a tisztek számát kell növelnünk, hanem az altiszti és a legénységi állomány létszámát, ebben egyetértünk. Még egyszer szeretném elmondani a szakasz vagy század kapcsán, hogy a szakasz attól nem szakasz, hogy nincs feltöltve. Ebben is egyetértünk. De ha a nem feltöltött beosztásokat elvesszük, akkor annak a lehetőségét is elvesszük, hogy a szakasz szakasszá váljon, mert nincs mit feltölteni. Ha egy szakaszból, amiben van három raj, kiveszünk tíz embert, az nem három raj, hanem csak kettő, és soha nem fogjuk tudni feltölteni, mert elvettük és eltettük máshova, ami azt eredményezi, hogy egyik sem lesz működőképes. Kulcsár képviselő úr felvetésére szeretném válaszolni, hogy amikor képességeket ho zunk létre, például a különleges rendeltetésű ezredet, akkor valóban harci értéket növelünk és nem pedig csökkentünk. Amit a miniszterelnök úr mondott, annak pontosan az a lényege, hogy haderőfejlesztésre van szükség. Abban bízom, hogy amikor ezeket a lépé seket megtesszük, akkor az Országgyűlés minden frakciója, minden itt ülő képviselő támogatni fogja ezen törekvéseinket. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A m ódosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. A mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája
