Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 22. kedd (189. szám) - Egyes iskolaszövetkezetekkel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2586 Tisztelt munkavállaló Társaim! Merthogy igazából mi is azok vagyunk, ha mélyen magunkba gondolunk. Azt kellene lássuk, hogy azon diákok, akikről mi itt most beszélünk, az egyik legkiszolgáltatottabbak a munkaerőpiacon, hiszen ezen diákok azok, akik most tanulnak b ele a munka világába, nekik kellene most a legjobban megtanulni, hogy milyen a munka törvénykönyve alatt dolgozni, milyen egy szerződést aláírni, annak milyen pontjai vannak, milyen jogok és garanciák járnak nekik. De azzal, hogy kivettük őket a törvény al ól, ezt pont nem tanulhatják meg ezek a diákok. És tényleg, a nagy részük azért dolgozik, hogy meg tudjon élni az iskola mellett, hogy tudjon egyetemre járni, és ki tudja fizetni a mindennapos megélhetését, mert a szülei sajnos nem tudják ennyiben támogatn i ezeket a diákokat, így valahogy saját maguknak kell már kis felnőttként megállni a helyüket ebben a nagy világban. És tényleg varázslat a szavakkal, hiszen mostantól ők nem munkavállalók, hanem személyesen közreműködő iskolaszövetkezeti tagok lesznek. In nentől kezdve ez pontosan olyan, mint amikor a nyugdíjat vették el, és járandóság jár. Ez pont ugyanaz az eset, varázslat a szavakkal, tisztelt képviselőtársaim, azok fogják megszenvedni, akiket érint. Kiszámoltuk, nagyjából januártól ez 5 ezer forintot je lentett volna a diákoknak. Innentől kezdve 5 ezer forinttal jut kevesebb nekik. Így, tisztelt képviselőtársaim, azt gondolom, hogy nem egyes iskolaszövetkezetekkel kellene leülniük, akik önöknél lobbiznak; nem minden esetben Szatmáry Kristófnak és Kósa Laj osnak kellene benyújtani ezeket az indítványokat, hanem netán a kormánynak, akkor nem hatodszor kellene módosítanunk ezt a törvényt, mert akkor lennének hatástanulmányok, a szakma kimondhatná a véleményét, a diákok elmondhatnák a véleményüket, és meghallga thatnának minden iskolaszövetkezetet, de önök kikerülik ezt a formát, mert önök csak egyes iskolaszövetkezeteket hajlandók meghallgatni, amelyeknek kényekedvére most már hatodszor módosítjuk ezt a területet. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez így nem mehet tov ább, kezdjük el tiszta lapokkal! Rakjuk rendbe, tegyük vissza a diákokat a munka törvénykönyve alá! Ebben a dologban önök is egyetértettek elég hosszú ideig, hiszen még az előző parlamentek döntöttek arról, hogy ennek így kell lennie. Nem tudom, hogy milye n lobbierő az, ami át tudja mozgatni önöket arra a területre, hogy a garanciákat és jogokat a legfiatalabbaktól is elvegyék. Kérem, tisztelt képviselőtársaim, vonják vissza ezt a törvényt, mert azt gondolom, hogy jó szellemben így karácsony előtt egy hónap pal ezt nem lehet támogatni. Ez nem lehet karácsonyi ajándéka a diákoknak. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Most kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót Gúr Nándor képviselő úr nak. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. De mint képviselőtársam mondta, nem karácsony előtt, karácsony után egy hónappal sem lehet ilyen törvénytervezetet elfogadni, nem lehet egyáltalán elfogadni olyan törvé nytervezetet, amely a diákmunkatevékenységet folytató hallgató érdekei ellenében hat. Államtitkár úr, nagy tisztelettel azt szeretném kérni öntől, hogy ne a végén tartson majd összefoglalót, ahogy szokta azt tenni, hanem felvetődtek itt kérdések, az ellen zéki oldalon több irányból is, azokra válaszoljon. Miért vezetik ki az Mt. hatálya alól, miért lökik a Ptk. felé, a szövetkezeti törvény felé a diákfoglalkoztatottakat? Miért veszik el a megszerzett jogokat - szabadságról beszélek - január 1jétől? Az önök korábbi, fél évvel ezelőtti döntése alapján járt volna, a nappali hallgató tevékenységet folytató diáknak ugyanúgy, mint a nem nappali hallgató tevékenységet végzőnek. Miért nem az ő érdeküket szolgálják? Miért hívnak életre olyan helyzetet, amely kapcsán a munkatevékenységük végzése mellett nagyjából 5 ezer forintos hátrányt szenvednek el? És miért hagyják azt, hogy olyan tevékenység zajlódjon az országban egyre
