Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 22. kedd (189. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
2542 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A kérdés megválaszolásához röviden át kell tekintenünk az elmúlt másfél év történéseit, különö sen a tekintetben, hogy kire mikor, hogyan, mennyire lehetett számítani, ha az ország megvédéséről volt szó. Amikor szóba került a fizikai határzár létesítése, akkor ez először Ásotthalom jobbikos polgármesterének, Toroczkai Lászlónak a fejéből pattant ki, és mivel „saját ötletét már csak támogatja egy párt” alapon a Jobbik természetesen támogatta a kerítésépítést, a fizikai határzár létesítését. Az már az önök szégyene, hogy ötszöröstízszeres korrupciógyanús túlárazásokkal tudták ezt a kerítést is megépít eni. Amikor arról volt szó, hogy a jogi határzárat is meg kell oldani, létesíteni kell, a Jobbik támogatta ezt is. Aztán szó volt arról, hogy kétharmados törvénymódosítás szükséges ahhoz, hogy a hadsereget be lehessen vetni terrorcselekmények megelőzésére vagy felderítésére. A Jobbik biztosította az ehhez szükséges kétharmadot, a Jobbikra ekkor is lehetett számítani. Aztán amikor sor került a már ütemtévesztett, megkésett népszavazásra, akkor a Jobbik arra kérte, arra buzdította a szimpatizánsait, a választ óit, a szavazóit, hogy menjenek el szavazni, és szavazzanak nemmel. (Zaj a kormánypárti oldalon.) Az már más kérdés, tisztelt hőbörgő fideszes képviselőtársaim, hogy nekünk millióban nem állt annyi forint rendelkezésünkre, mint önöknek milliárdban; a lopot t pénzekből könnyű volt ekkora kampányt és ekkora felhajtást csinálni. De még így is érvénytelen volt a népszavazás, körülbelül 41 százaléknyi érvényes szavazatot sikerült az egyre gyengébb mozgósítóképességükkel bezsebelni. De ezek az emberek természete sen nem önökre szavaztak, mert 3,3 millió szavazójuk soha nem volt, nincs és nem is lesz, ebben vastagon benne van a Jobbik tábora is. Aztán következett a népszavazás után az alaptörvénymódosítás, amelynél világossá tettük - ezt már a szeptember 27én beny újtott javaslatunk is egyértelműen tükrözte , hogy csak egy teljes körű, százszázalékos védelmet tudunk megszavazni, vagyis megnevezésétől függetlenül minden jogcímet kizárunk, ami lényegét tekintve idegen népesség idetelepítését eredményezné. Meg kell né zni, el kell olvasni a szöveget, értelmezni kell a magyar nyelvtan szabályai szerint, és akkor mindenki erre a következtetésre fog jutni. Tehát kötelező kvótát, önkéntes kvótát, visszatoloncolást, delokációt, és a letelepedési kötvényeket is ki kell zárni, hiszen ha akár csak egyetlen kaput, egyetlen jogcímet is nyitva hagyunk, akkor az idegen népesség betelepítését eredményezné. Ekkor érkezünk el a címben foglalt kérdéshez - ez az, amin fennakadt az egész történet , nevezetesen: önök úgy értelmezték, hogy „kivéve a gyevi bírót” alapon a Rogán Antalnak, Habony Árpádnak és üzleti körének eddig 100120 milliárdos hasznot termelő üzletet önök kivételnek tekintik, és ha pénzért vásárolják be magukat gazdag migránsok vagy gazdag terroristák, az az önök számára m ár nem jelent problémát. Emiatt nem lett meg a november 8ai szavazáson az ehhez szükséges kétharmados többség. És hát elborzasztóak a számok! Ahogy már tegnap is elmondtam, 3915en vásároltak kötvényeket, és a családegyesítések révén közel 18 ezer személy , a Brüsszel által első körben meghatározott kvóta 14szerese jöhet Magyarországra, a kötvények schengeni tartózkodási engedélyt, fél év elteltével pedig élethossziglani letelepedési jogosultságot jelentenek. Azért borzasztóan veszélyes ez, mert ezek az em berek nemcsak üzletet, hanem terrorista hálózatot is képesek építeni. Elegendő csak az Iszlám Állam néhány, fejenként több millió dollárral meglépett vezetőjére gondolni, akik hamis iratokkal megérkezhetnek akár Magyarországra is. Körülbelül egy héttel, ny olc nappal ezelőtt benyújtottuk az alaptörvénymódosító javaslatunkat, amely szóról szóra megegyezett a kedves vezető által benyújtott javaslattal és azzal a javaslattal, amely az ötpárti egyeztetések során véglegessé vált. Egyetlen mondat kiegészítés szere pel ebben a módosításban, amelynek az a lényege, hogy ellenérték megfizetése fejében sem lehet letelepedni, magyarul: nem vásárolhatja be magát sem gazdag, sem szegény migráns, sem gazdag, sem szegény terrorista Magyarországra.
