Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 21. hétfő (188. szám) - Dr. Staudt Gábor (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Ha pénzről van szó, Soros továbbra is haver?” címmel - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK:
2434 Ha jól értem a felszólalását, akkor ön azt próbálja sugallni, hogy a kormány vagy az egyes kormánytagok Soros Györggyel működnek együtt. Ezt azért nehéz kommentálni, mert mégiscsak elvárás, hogy legyen a komolyságnak eg y bizonyos alapvető szintje, mégiscsak az Országgyűlésben vagyunk. Az nem titok, hogy Soros Györggyel és az általa támogatott szervezetekkel a kormánynak sokszor vitája van, méghozzá fajsúlyos kérdésekben. Csak hogy egyet említsek, mi nem értünk egyet azok kal, akik a korlátlan bevándorlásra lehetőségként tekintenek, arra még sok pénzt áldoznának is, és nem hajlandóak figyelembe venni az illegális bevándorlás súlyos kockázatait. Ezt az álláspontot a kormány egyébként nyíltan fel is vállalja. Mi szeretnénk Európát a nemzetek Európájának megtartani, a munkaerőhiányt pedig a családok támogatásával szeretnénk megoldani. Ezek a lényeget érintő, a jövőről szóló kérdések, ezekben van nekünk súlyos vitánk. És mivel vitánk van, ezért az együttműködésre vonatkozó sejtetések a komolytalanság kategóriájába tartoznak. (Közbeszólás a Jobbik soraiból.) Furának és érdekesnek tartom, hogy úgy hivatkozik a nemzetbiztonsági kockázatokra ön, hogy ön korábban a Magyar Gárda alapítója volt. Ezért az ön helyében én n em… (Moraj a Jobbik soraiban.) Én az ön helyében (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) nem dobálóznék a „nemzetbiztonsági kockázat” kifejezéssel. Különösen azért nem, mert ha az ön pártjának valóban fontos lenne a biztonság, akkor megszavazták volna az Ala ptörvény módosítását. Nem tették, így a mostani próbálkozását kénytelen vagyok üres lejárató akciónak minősíteni, amellyel egyetlen célja van a Jobbiknak, az, hogy feledtesse azt, hogy egyre gyakrabban megy szembe saját korábbi elveivel. Ha van valaminek v agy valakinek kötődése Soros Györgyhöz, akkor az az a cikk, amelyre ön itt hivatkozik. Ha jól megnézi, akkor fel is van tüntetve a végén. Önök játszanak tehát abból a kottából. Korábban szélsőséges heccportálok kamu cikkeire hivatkoztak itt rendszeresen, d e amint látom, most már más forrásból dolgoznak. Ebből is látszik, hogy a Jobbik egy zavaros párt, amely tapsikolva csatlakozik a Gyurcsánytengelyhez, és ha jól nézem, akkor még büszke is rá. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Viszonválaszadásra megadom a szót a képviselő úrnak. (Dúró Dóra: Nem sok szakmai érved volt!) DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik ): Tudja, államtitkár úr, azért is jó, hogy az alaptörvénymódosítást felhozta, mert ugyanúgy ebben is hazudnak, mint minden másban, amit elmondott. Ma az Igazságügyi bizottság nem volt hajlandó foglalkozni az alaptörvénymódosító javaslattal… (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Nem volt hajlandó foglalkozni vele, ami azt jelenti, hogy önöknek korábban sem volt fontos, (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) , vagy ha fontos volt, akkor nem annyira, mint a piszkos pénz és a letelepedési körvények ügye. Erre kellene magyarázatot adni. Ma a bizottsági ülésen nem támogatták azt a javaslatot, ami az önök javaslata volt. Egy mondat belekerült, ho gy ellenszolgáltatásért cserébe sem lehet senkit letelepíteni, betelepíteni Magyarországra. Erre kellett volna válaszolni. Ma szavazták le. Még 30 napjuk van rá, de sietni kellene, hogy az Országgyűlés elé kerüljön a javaslat. Egyébként minden, amit mondta k, hazugság. Köszönöm, és nem fogadom el a válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiból. - Közbeszólás a kormányzó pártok padsoraiból: Elbuktátok…) (14.30) ELNÖK :
