Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 12. hétfő (165. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
23 hogy segítsenek, hogy Brüsszelben partnereket tudjunk gyűjteni, és megváltoztassuk a Bizottság döntését! (Gőgös Zoltán: Mert erre van a Tanács! Meg ott vagy te is! Meg a Parlament!) Önök nem tudnak a Bizo ttság döntéseiről? Hát hogy vesznek részt egy ilyen súlyú vitában, ne haragudjanak?! (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Taps a kormánypártok padsoraiból.) Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Azt gondolom, hogy ez felelőtlenség. (14.40) Tisztelt Frakció vezető Úr! Végezetül van itt még valami, amire szeretnék válaszolni. Fontos mondatot mondott, amikor azt mondta, hogy mi nemzeti alapon nem fogjuk megoldani a migránsválságot, csak közös megoldások vannak. Valamelyikünk átaludta az elmúlt egy évet, szintén . (Derültség a kormánypárti sorokban.) Én a fordítottját látom: közös megoldás nincsen (Kunhalmi Ágnes: Mert megakadályoztad!) , viszont magyar megoldás van, ami működik. Ha nem lett volna magyar megoldás, és nem lenne kerítés, az lenne Magyarországon, mint ami egy éve volt: akadálytalanul jönne keresztül mindenki, aki akar. (Kunhalmi Ágnes: Átengedtek 250 ezer embert, miniszterelnök úr!) Hát pont fordított a helyzet! A nemzeti megoldások működnek, az LMPseket szeretném kérni, hogy ne beszéljenek le erről b ennünket, sőt vannak még nagy tartalékaink, technikai és fizikai erő és jogszabályi tartalékaink is a védekezéshez, ezeket mozgósítani kell. A nemzetközi megoldásokra meg várhatunk - hát vártunk egyszer három hónapot! Ne felejtsék el, hogy jutottunk 2015 n yarának helyzetébe! Úgy jutottunk oda, hogy amikor felvetettük az Európai Tanács ülésén, hogy baj lesz, akkor arról volt szó, hogy három hónapon belül lesz közös megoldás. Három hónapot vártunk a közös európai megoldásra - és nem lett semmi. És bekövetkeze tt a nyáron az, ami történt Magyarországon. (Kunhalmi Ágnes közbeszólása.) Ezért kellett elrendelni a kerítésépítést. Mert ha lenne közös európai megoldás, és a görögök megvédenék a saját határaikat, és ott teljesítenék azt, ami a kötelezettségük az európa i szerződésekből fakadóan, akkor nekünk nem kellett volna kerítést építeni. A kerítés a bizonyíték, azért támadják Brüsszelből, a brüsszeli tehetetlenség bizonyítéka, az arról szól, hogy nemzetközi megoldás nincs, csak beszéd, szép elegáns európai blabla, de cselekvés és igazi orvosság és erő csak nemzeti alapon van. Ez nem világos mindenki számára ebben a teremben, tisztelt hölgyeim és uraim? (Kunhalmi Ágnes: Nem, mert nem így van!) Ezért azt mondani, hogy üljünk vissza oda, ahol 2015 tavaszán voltunk, és várjuk az európai megoldást, mert úgysem tudunk saját erőből védekezni, az nem más, mint annak az álláspontnak a népszerűsítése, hogy engedjük be Magyarországra a migránsokat. Az igazság az, nem tudok mást mondani - lehet, hogy önöknek nem ez a szándékuk , de ha azt, amit javasolnak Magyarország számára, Magyarország Kormánya megfogadná, az azt jelentené, hogy Magyarország a migránsok célpontjává válna újra, akadálytalanul költöznének be ide közénk, és ezt mi nem akarjuk. (Kunhalmi Ágnes: Egy se akart itt maradni!) Köszönöm a figyelmet. (Hosszan tartó taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Most a frakciók részéről előre bejelentett napirend előtti hozzászólásokra kerítünk sort egy, azaz egyperces technikai szünet után. Úgyhogy na gyon szépen kérem azokat a képviselőtársaimat, akiknek a termen kívül akadt fontosabb dolguk, hogy nagyon gyorsan és lehetőség szerint csendben hagyják el az üléstermet. (Rövid szünet.) Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett az L MP részéről Szél Bernadett képviselő asszony: „Hova tűntek a magyar dolgozók?” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. Parancsoljon! DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Magyarország egyik legnagyobb kihívásáról még kev és szó esett a mai napon, ezért én azt szeretném megtenni már csak a teljesség végett is. Ez a probléma a kivándorlás.
