Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 10. csütörtök (185. szám) - Az egyes egészségügyi és egészségbiztosítási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK: - DR. ÓNODI-SZŰCS ZOLTÁN GUSZTÁV, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
2178 százalékkal GDParányosan költsünk többet a GDPre... (Dr. Varga László: Az egészségügyre!) vagy az egészségügyre. Akkor tudjae ezt támogatni , államtitkár úr? És fogjáke támogatni ezt a határozati javaslatot? (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra Lukács László György képv iselő úr kért szót. Parancsoljon! DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ): Megihletett a nemdohányzók védelméről szóló törvénnyel kapcsolatos felvetés (Derültség.) , miszerint egy tanú nem tanú - unus testis, nullus testis helyesen, természetesen ennek az egészsé gügyi értelmű kijelentése baljósabb , de azt kell hogy mondjam, hogy egyébként nem egyetlenegy bizonyítékot adtunk át, hiszen az Eurobarometer, illetve az imént említett RCPkutatás 200 oldalas, és egyébként szakmailag szerintem a Royal College of Physici ans hozzáértéséhez nem hiszem, hogy bármilyen kritika férhet. Jól mutatja, és ezt szeretném leszögezni, és valószínűleg betemethetetlen árok van közöttünk ebben a kérdésben, hogy én továbbra is úgy gondolom, hogy az államtitkárságnak inkább egy ténytagadó struccpolitikája van ebben a helyzetben. És higgyék el, itt senki nem áll semmilyen lobbi oldalán, itt az ellenzéket nem vásárolta fel senki a szerencsétlen, egyébként szerintem nem túl jó állapotban lévő ecigis bizniszből; szerintem se erejük, se pénzük, se kedvük nem lenne ilyenre. Ők szimplán a saját kis üzletüket, a saját részüket szerették volna, hogyha legalább nem álérvekkel lehetetlenítik el. Mondjuk, álljunk oda, és mondjuk azt, hogy kell gazdaságilag ez a terület, és mondjuk, ne csomagoljuk be ez t egy nemdohányzók védelméről szóló törvénybe, hanem mondjuk azt - ahogy egyébként A Pál utcai fiúkban volt , hogy: einstand, és akkor ők odaadják, aztán majd vagy pereskednek érte, vagy nem. Tehát én igazából ebből a kellemetlen feladatból szerettem voln a kivonni az államtitkár urat. Egyébként jól tették, hogy egy részét lepasszolták a Miniszterelnökségnek, hiszen ők azért mégis másképpen védik ezt a problémát. Még egy olyan kérdés volt, amit talán é rdemes megvitatni, hiszen az egésznek, az egészségügynek akár az alfája és az ómegája is lehet: a kórházak adósságállománya. Lesze a kórházi adósságállományban bármilyen tisztázás, egyösszegű tehermentesítés; ha lesz, akkor mikor lesz? És ezért kelle val amit cserébe az intézményigazgatóknak tenniük? Hogyha esetleg erről hallhatnánk pár szót, akkor az is megtisztelő lenne. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki nem je lentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát lezárom. Megkérdezem ÓnodiSzűcs Zoltán Gusztáv államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. ÓnodiSzűcs Zoltán Gusztáv jelzésére:) Parancsoljon! DR. ÓNODISZŰCS ZOLTÁN GUSZT ÁV, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Akkor csak azért, hogy végigmenjünk egykét tételes dolgon: azt én nem vitatom tehát, hogy vannak tanulmányok, amelyek ez irányba mutatnak, de van, ami nem ezt mutatja, teh át én erre utaltam, hogy meg kellene várni, míg ez a vita leülepedik, és kiderül az igazság. Én ez ügyben továbbra is konzervatív álláspontot képviselek, és az önök pártja is egy konzervatív párt, én remélem, hogy ez ügyben meg tudunk egyezni. Egyet elfele jtettem, és ne haragudjon, hogy nem reflektáltam rá, kérdezte, hogy vane olyan szervezet, amely tudja képviselni a munkavállalókat. Az én tudomásom szerint ötévente van felülvizsgálata annak, hogy egyegy ágazatban ki az, aki reprezentatív, és én úgy tudo m, hogy jelenleg egy ilyen van, az pedig az EDDSZ. És úgy tudom, hogy jövőre kell talán újravizsgálni azt,
