Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 9. szerda (184. szám) - Az egyes klímapolitikai és zöldgazdaság fejlesztési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - KEPLI LAJOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - KEPLI LAJOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2049 klímaváltozás hatásainak kivédésére. Csak hát hiába vannak különböző egyezmények, megállapodás akár európai uniós, a kár világszinten, ha azokat nem vagy nem megfelelően tartják be. Amióta én országgyűlési képviselő vagyok, most már hat éve, valahányszor ilyen téma kerül szóba, az mindig elhangzik, hogy mit tett a magyar kormány a klímaváltozás céljainak teljesülése érde kében, az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése érdekében, és mindig egy 1990es referenciaadathoz viszonyítva mondják el, hogy az a lassan 40 százalékos csökkenés talán már teljesült is, vagy meglehetősen közel vagyunk hozzá, amelynek nagy része már a rendszerváltozáskor, a nehézipar leépülésekor teljesült, de még azóta is, 26 év után is mindig lehet vele példálózni. Valódi radikális intézkedések akár a kibocsátáscsökkentésben, akár az energiahatékonyságnövelésben nem történtek egyik kormányzat i ciklus alatt sem az elmúlt 26 évben. De nemcsak a kibocsátáscsökkentés, hanem az alkalmazkodás terén sem látjuk - bár van egy nemzeti alkalmazkodási stratégiánk , hogy az abban foglaltak hogyan és miként lesznek végrehajtva. (14.00) Vagyis hogyan tudjuk megakadályozni a klímaváltozás hatásait, ami elsősorban nem energetikai szakkérdés, de akár a szélsőségessé váló időjárás hatásainak kivédésében, a vízgazdálkodásban és sok más területen is jelentkezhetnek, de akár a megújuló energiaforrások hasznosítható sága terén is. Ez is összefügg nyilván a klímaváltozással és az időjárás átalakulásával, szélsőségesebbé válásával is. Mindenesetre jelen pillanatban Magyarországon a megújuló energiák elterjedését mint széndioxidkiváltó technológiát, a széndioxidkiboc sátást kiváltó energiatermelési technológiát nem túlzottan szorgalmazzák a jelenlegi kormányok. Nagyon sokszor elmondtuk már a napelemek megadóztatását példaként, legújabb a köztársasági elnök által is visszaküldött törvényt, amelyben a szélerőművek kijelö lését a kormány saját hatáskörébe vonja, hogy hol és hogyan lehet szélerőműveket telepíteni. Ezzel nem volna probléma, ha nem sokkal a törvény elfogadása előtt nem nyilatkoztatta volna ki a kormány, konkrétan a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, hogy újabb szélerőművek nélkül is megvalósíthatónak tartja Magyarország energiastratégiáját, és azt az atomzöldszén energiamixet, amit az energiastratégiában elhatároztak, újabb megújuló, illetve újabb szélenergiakapacitások nélkül is megvalósíthatónak tartja. Mi egyébként, talán az ellenzéki pártok közül egyedüliként, de mindenesetre a kezdetektől fogva támogattuk a kormány energiastratégiájának több elemét is, például az atomerőmű élettartamának meghosszabbítását és az új blokkok létesítését is. Ez ügyben radiká lisabb változás a mi álláspontunkban a megvalósítással kapcsolatban nem, viszont annak körülményeivel kapcsolatban bekövetkezett. Hiszen amikor elkezdtek önök titkosítgatni, és egyre átláthatatlanabbá vált az egész beruházás, akkor már mi sem adtuk azokhoz a törvénymódosításokhoz a szavazatunkat. De azt látjuk, hogy a klímaváltozás szempontjából bizony az atomenergia is széndioxidszegény technológiának számít, a fosszilisokhoz képest mindenképpen. A megújuló energiaforrásokban pedig bőven van még kapacitá s, és bőven van az atomenergia mellett is tere. Ezt is minden energiastratégiai vitában elmondjuk. Államtitkár úr a zárszóban biztosan el fogja mondani, hogy megint sok mindenről esett szó, ami nem tartozik a szigorúan vett törvényszövegbe, de az általános vita szerintem pont arról szól, hogy távlataiban is megnézzük, hogy ha a kezünkbe kerül egy klímapolitikai és zöldgazdaságfejlesztési tárgyú törvényjavaslat, akkor akár a klímapolitikában, akár a zöldgazdaságban éppen adott pillanatban hogyan áll az orsz ág, és az a törvényjavaslat, amit benyújtottak, mennyiben segít ennek javításában, hogy előrébb lépjünk. Hiszen ettől függ természetesen, hogy támogatni tudjuke vagy nem. Ezek leginkább technikai részletek, apró módosítások általában, nagyon ritkán találk ozunk koncepciószintű törvényjavaslatokkal. Természetesen a kormány saját hatáskörébe és saját politikai döntései közé tartozik, hogy amit elhatározott keretstratégiát, annak végrehajtása érdekében hogyan módosítja a törvényeket. De amíg nem látunk koncepc iószintű javulást, akár a klímapolitikában, akár
