Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 7. hétfő (182. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - TUZSON BENCE, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
1697 Derültség és taps a Jobbik és az MSZP soraiban.) Azt gondolom, Magyarország védelme sokkal többet ér annál. Ezért abban reménykedem, bár lehet, hogy alaptalanul, hogy a Job bik egyszer hazafi lesz, és megszavazza az alaptörvénymódosítást. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Ismét Tuzson Bence államtitkár úrnak adom meg a szót. A Jobbik képviselőcsoportja egyetlen tagjának sem adtam meg a szót az elmúlt 5 percben sem. Pa rancsoljon, államtitkár úr! (13.40) TUZSON BENCE, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Igen, egy alapvető nemzeti kérdésről van szó. Nagyon ritkán van olyan kérdés akár az Országgyűlés napirendjén is, ami nem egykét évre, nem 510 évre, hanem 50100, akár 200 évre is meghatározza az országnak a sorsát. Erről szólt a magyarországi népszavazás, azzal, hogy a következő időszakban Magyarországon kikkel fogunk együtt éln i, és hogy erről az alapvető kérdésről mi, magyarok dönthessünk, és ne mondhassa ezt nekünk senki, hogy márpedig Magyarországon idegen népesség is élhet, és másokat is be lehet ide telepíteni. Erről döntött 3 millió 360 ezer ember. Egy új egység jött létre ekkor Magyarországért, és ez az új egység egy nemzeti egység; egy olyan egység, amelyik nem fideszes, nem KDNPs, nem jobbikos vagy MSZPs, ezek az emberek magyar emberek, akik Magyarországért álltak ki. És ha ezek az emberek, ennyi ember, annyi ember, am elyik egy párt mögött sem áll, egyféleképpen döntött, akkor ez kötelezettséget ró ránk, kötelezettséget ró a Magyar Országgyűlésre. Ez a kötelezettség pedig az, hogy ezt a döntést foglaljuk jogszabályba, foglaljuk az Alaptörvénybe, mert az Alaptörvény az, ami a legmagasabb szinten képes biztosítani Magyarország védelmét. A legmagasabb szinten van természetesen más eszköz is, vannak gyakorlati eszközök, amelyek a déli határon valósulnak meg, akár rendőri erővel, katonai erővel vagy fizikai erővel, tehát a ke rítéssel magával, illetve van alacsonyabb szintű jogszabály is, amivel ezt a védelmi rendszert garantálni lehet. De hosszú távon a legmagasabb védelmi erőt egy alaptörvénymódosítás jelenti. Nem véletlenül kezdeményezte a miniszterelnök azt, hogy ez az alap törvénymódosítás, ami egyértelműen kimondja, hogy Magyarország területére idegen népesség nem telepíthető be, kerüljön az Országgyűlés asztalára, és az Országgyűlés döntsön ebben az alapvető kérdésben. Volt is egyeztetés erről, szövegszerű egyeztetés is, é s a Jobbik képviselőinek több javaslata beépítésre került ebbe a szövegbe. Egy Alaptörvénynél az az alapvető kérdés, hogy vajon a pártok meg tudnake állapodni az Alaptörvény módosításának szövegében, mint minden jogszabálynál ez a helyzet. És íme, itt van egy alaptörvénymódosítás, amellyel szövegszerűen egyetért a Jobbik is (Dr. Gyüre Csaba: Igen, nemzeti érdekből.) , de mégis napi politikai érdekből, napi vélt haszonszerzés érdekéből nem kívánja megszavazni ezt az alaptörvénymódosítást, amelynek a szövegév el - mondta ön - szóban természetesen egyetért. Összekever két alapvető kérdést. Van egy hosszú távú, 50100 évre az ország sorsát meghatározó kérdés, és van egy gazdasági kérdés, egy országfinanszírozási kérdés. Ne felejtsék el azt, hogy 2012ben, amikor ez a kötvénykonstrukció létrejött, akkor a magyar gazdaságot nagyon nehéz volt finanszírozni, és alapvetően a prémiumállamkötvények és a letelepedési kötvények vontak be olyan tőkét, amellyel Magyarország hosszú távon is finanszírozható maradt. Abban az e setben, ha a gazdasági környezet változik, akkor természetesen az ország finanszírozását felül kell vizsgálni. Ezt folyamatosan figyelemmel kell kísérni egy kormányzatnak, ami most is történik. Természetesen az ország, a kormányzat felülvizsgálja ezt a kér dést, figyeli azt, hogy hogyan finanszírozható az ország, és ennek megfelelően az ország érdekében változtat folyamatosan a feltételeken. De ez az Alaptörvény módosításához képest egy rövid távú kérdés, egy teljesen más szegmens, egy teljesen más szféra. N em is lehet összehasonlítani az ország finanszírozhatóságát - amelynek része egy átmeneti tartózkodást biztosító kötvény is, egy
