Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 24. hétfő (177. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: - ELNÖK: - SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK:
1335 Megint egy olyan felszólalás volt, a mit Juhász Pétertől a tekintélyes Molnár Gyuláig bárki előadhatott volna. Sok mindent gondol erről az ember, csak azt nem, hogy egy magát nemzetinek valló párttól származik. Egyébként a tegnapi beszédeik is ezt bizonyították. Beszéltek gyakorlatilag minden ről, kormányzati intézkedésekről, Vona Gábor agyafúrt zsarolási kísérleteiről, de az ’56os hősökről alig. Ami a letelepedési kötvényeket illeti: a letelepedési kötvény gazdasági és befektetési kérdés, mert hasznot hozott az országnak. (Közbeszólások a Job bik soraiból.) Vásárlóit nem lehet összekeverni a bevándorlókkal, akiknek a menekültstátuszát nem lehet visszavonni, miközben a kötvényvásárlás engedélye bármikor visszavonható. (Szilágyi György: Egyet mondj!) Furcsa az önök pálfordulása az alkotmánymódosí tás ügyében. Ugyanis korábban a Jobbik volt az, amelyik egyértelműen azt mondta, támogatja az alkotmánymódosítást, számára ez nem presztízskérdés, mert nemzeti ügy. Azt is mondták, hogy a Jobbik tisztában van a saját felelősségével, azt is mondta, hogy nem lenne helyes, ha pártvitává züllesztenénk az alaptörvénymódosítást, és azt is mondta, ez talán a leglényegesebb: minden eszközzel meg kell akadályozni a kvótarendszer bevezetését. A Jobbik elnöke valóban még arra is utalt korábban, hogy aki ezt nem szavaz za meg, arra nem tud másképp tekinteni, mint egy hazaárulóra. Én is emlékszem erre. (Felzúdulás a Jobbik soraiban.) Ön mondta ezt, ugyanilyen emelt hangnemben, mint ahogy az előbb. Ehhez képest nem tudjuk, kinek a tanácsára, nem tudjuk, miért, kinek a kéré sére… ELNÖK : Mire föl a nyugtalanság a Jobbik soraiban? Mire föl, uraim?! Kérem, hallgassák az államtitkár urat. DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára : Ehhez képest nem tudjuk, kinek a tanácsára, kinek a kérésére, de a Jobbik nagy hirt elen már csak feltételekkel hajlandó támogatni az alkotmánymódosítást. Vajon miért tagadja meg a Jobbik a pár héttel ezelőtti Jobbikot? Ha Tuzson Bence kollégám a kufárkodás szót használta minderre, akkor bingó, jól írta le a helyzetet. Az egykori nemzeti párt ezzel csatlakozik azokhoz, akik saját szavazóiknak is hátat fordítanak, semmibe veszik 3,3 millió ember akaratát. Én egyébként nem tudom, hogy a Jobbik képviselői, a pártelnökön kívül, mit szólnak ehhez a baloldalhoz simulós politikához, de sok örömük nem lehet benne, azt elmondhatom. Főleg nem, ha tudjuk, hogy a pártelnök aláíratta velük, hogy nem szavazhatják meg az alkotmánymódosítást. (Dúró Dóra: Benne van, hogy saját akaratukból.) Még rosszabb! Így bízik meg egy vezető a saját párttársaiban. Valós zínűleg ugyanaz a bizalomhiány az oka annak, hogy a Jobbik által bejelentett konzultációt kiszervezték a Jobbikból, mégpedig egy madárlátta egyesület vette a nevére. (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Tisztelt Elnök Úr! Ön egy mai lapinterjúban azt mo ndta, úgy fogalmazott, hogy aki nincs ellenem, az jelen pillanatban velem van. Az egykori nemzeti párt elnöke tehát október 23a másnapján gyakorlatilag Kádár Jánost idézi. Nem tudjuk, ki, mennyiért és miért késztette a Jobbikot irányváltásra, de az jól lá tszik, hogy az egykori nemzeti párt a pénzért és a hatalomért mindenre képes. (Nagy zaj a Jobbik soraiban.) Pongrátz Gergely nem örülne, ha ezt látná. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Nagy taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Most pedig a Kereszténydemok rata Néppárt képviselője, Soltész Miklós úr következik: „Elvtársak 60 éve, 10 éve és ma” címmel. Képviselő úré a szó. SOLTÉSZ MIKLÓS ( KDNP ): Köszönöm a szót, elnök úr. (Moraj az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK : Képviselő úré a szó.
